最近在北京与戴秉国进行美中战略对话并且建立定期高层对话机制的美国副国务卿佐立克说: “美国前后七位总统的政府协助中国融入世界安全、经济与政治体制的政策目标已经达成。”他表示今后美中两国必须合作追求共同利益,维护及强化合作机制,少唱反调,便利化解疙瘩。 印度战略专家对此特别重视,并且看到在印美增进战略合作关系的同时,中美之间已经举行了六轮与国防有关的战略对话。他们认为美印举行联合军事演习并不是甚么了不起的事,中国早已拒绝过美国三军参谋?长联席会主席迈亚将军提出的美中联合演习的建议,因为有台湾问题的牵连。著名印度报人、前外交官及公众领袖纳雅尔Kuldip Nayar认为:美国某些人士希望印度和美国联手共同遏制中国只是一厢情愿,虽然印度也有少数鹰派附和,印度绝不会去干这种舍本逐末的事的。即使在一九六二年中印边界战争之时,印度总理尼赫鲁也没有让肯尼迪(美国历史上最反华的总统)说服倒向反共﹑反华﹑反苏阵营。
印度经济学家,国会联邦院议员,当前执政联盟盟主、国大党少壮派领袖兰密施 Jairam Ramesh 新著《CHINDIA 应该说得通:中国与印度之探讨》(Making Sense of Chindia: Reflections on China and India),也?调了这一点。他说:“当美国与欧洲绝大部分把中国当作不可接触的贱民时,尼赫鲁却把和中国建立紧密关系当作重中之重。”
“亚洲经济共同体”将加强中印合作
最近数年来,一些印度经济学家在库玛尔Nagesh Kumar领导下研究亚洲国家经济合作的前景,建议把被人称?“东亚共同体”的“东盟加三”(东盟十国加中、日、韩)改变为“JACIK”(日本、亚细安、中国、印度、韩国)的亚洲团结与合作,改名为“亚洲经济共同体”。印度总理曼.摩亨.辛格于二零零四年十月廿一日在第三届印度与东盟最高商务会议开幕式上致词时,代表印度政府正式提出建立“亚洲经济共同体”的主张。这实际上是加强中印密切合作,以中印两国为首形成“欧盟”式的亚洲联盟。《中国评论》今年四月邀请两位印度专家撰文欢迎温家宝访问印度,都提出了这一点,看来还没有受到中国统治精英的重视。目前的中-美-印三角,是美国这一角特别重,中国和印度这两角太轻。在印度和中国的共同努力下使得“亚洲经济共同体”实现,必将加重中印这两头,使中-美-印三边交往平衡起来。
当今国际关系专家特别注意到的“paradigms shift”(范式转移)的表现之一是:我们这个威斯特伐利亚Westphalia式的“以国家为中心的世界”(state-centric world)(用中国话来说就是“国家至上”)的国际关系正受到挑战与超越。印度经济学家与战略专家提倡的“亚洲经济共同体”,正是这种范式转移与超越的一种表现。兰密施创造的“CHINDIA”这个新词更是从概念上打破国界。 它使我们想起曾任英印殖民政府官职的英籍匈牙利裔、斯坦因爵士Sir Mark Aurel Stein (1862-1943)创造的“SERINDIA”一词, 指的是包括新疆在内的中亚地区---“丝绸之路”的腹地。随着敦煌石窟艺术名扬天下与“丝绸之路”研究的兴盛,以及文化旅游的逐渐发达,“SERINDIA”这个名字在西方艺术界以及旅游企业界越来越变得时髦起来,但政治学界知之者甚少。古希腊﹑罗马有“Seres”这个字,是汉语“丝”的变音。希腊历史地理学家斯特拉博Strabo在公元前二十年出版的《地理概论》就有“Seres之国”,指的是中国。托勒密 Ptolemy 于公元一五零年绘制的著名世界地图上就有“Serica”国,指的也是中国。所以斯坦因创造的“SERINDIA”前半部是“Seres”或者“Serica”的缩写,代表中国。换句话说,“SERINDIA”这个名字是打破了国界而把古代的中国和印度看成一个地理概念的。中国丝绸在公元前就传到印度以及古代欧洲商人到印度海岸采购中国丝绸,都?明这中印一体化早已变成了地理现实。现在是印度朋友们从经济整合(实现“亚洲经济共同体”)与概念整合(提出“CHINDIA”新名词)来构筑中印合作伙伴关系,应该得到中国热烈响应。
兰密施书中举了两位印度领袖对华态度大转变的生动例子。一是前印度总理瓦杰帕伊,他在一九五零年代最反华,在二零零三年访华时树立了改善中印关系的里程碑。另一是一九九七-九八年发表了一些敌视中国言论的前国防部长费南德斯, 二零零三年外国人害怕中国“非典”时毅然访华,以后一变而为亲华积极分子。兰密施新书的主要精神就是印度应该对中国捐弃前嫌。
中美印新三角牵动世界和平发展
最近美国一位国会议员说,美国是世界人口5%,它要和世界95%打交道,其中20%是中国。这是一条很好的国际关系思路。中国是人类20%,印度是人类18%。如果这38%乱套了,世界就不得安宁。这38%要是安居乐业,世界也就太平了。由此可见,以取长补短与相辅相成来实现“CHINDIA”理想是何等重要!有三个大的方面,把两国命运连结在一起:
第一方面,这38%主要依靠农业生活,食物必须基本上自给自足。中国农业专长深耕细作与灌溉,单位亩产量等于印度两倍多,但印度农业擅长旱种保墒,可为中国缺水地区借鉴。还有印度的“绿色革命”与“白色革命”(牛奶大大增产)的良好经验值得中国学习。两国在农业上取长补短与相辅相成就会是人类历史上最伟大的生命工程。
第二方面,两国文明都注重养生之道,唐朝皇帝就相信过印度的长生不老之药。讽刺的是:印度人平均寿命较短,而当今最先进的社会都注重保健,如果两国在发展保健工业上同心协力,不但38%受惠,也会是全世界的福音。当前,美国生物工程企业家们进行工业输出的两大目的地,一是中国(特别是上海),另一是印度,这更说明中印两国在这方面有光明的合作前景。
第三方面,两国都处在工业革命的初级阶段,毁坏森林、毁坏生态平衡、毁坏臭氧层的现象特别严重,人称“黑色崛起”;应该携手并肩,大搞“绿色崛起”才有出路,否则会使全人类遭到连累。
总而言之,中-美-印这个世界最重要的三角需要精心培养,化戾气为祥和,那将是三国人民之幸,整个世界之幸。
(全文刊载于《中国评论》月刊2005年9月号,总第93期)
|