晋林波：全方位对立乃中日建交以来仅见
目前解决靖国神社的问题比较困难
就当前影响中日关系的主要问题及其解决的可能性来说，目前国内提出的主要有历史问题、台湾问题、钓鱼岛以及东海等领土问题，近年还有一个常任理事国的问题，再大一点是两国国民感情对立的问题。所以说，中日关系现在是问题成堆－－老问题没有解决，新问题又不断出现，有的是老问题以新的形式出现，所以形势是比较黯淡一些。
靖国神社问题是目前国内关注最多的问题。客观地去观察这个问题，我觉得目前要解决这个靖国神社问题的可能性比较小。我们现在要求日本的主要领导人：小泉、外相、官房长官，这三个人不能去，至少首相不能去。不是说首相今年不去就行了，而是必须作出承诺，今后也不能去，从而使这个问题暂时性地得到解决。
为什么我个人对目前解决这个靖国神社问题比较悲观呢？有两个原因。一个是小泉个人的性格及日本国内的政治形势，使我们很难看到日本方面有解决这个问题的意愿。另外一个就是要放大一点，如果在小泉明年九月份离任之前解决不了的话，是不是离任以后可以解决呢？
我想在小泉离任之后也有两种可能。一种是紧接着的一个政权或者一个首相，可能自身主张不参拜靖国神社，可能一段时间在这个问题上不出问题。即使下一任首相承诺不参拜，等他任期结束之后怎么办？再后任是不是也不参拜呢？这是谁也保证不了的。
日本对台湾问题的态度大转变
日本对台湾问题的介入越来越公开化，越来越直接，与日本过去的态度是完全不一样的。当然从法律的角度讲，日本可能可以说自己没有变化。因为六十年代日本的同盟条约曾经有“远东条款”，该条款实际上是把台湾包括在“远东条款”之内。虽然当时有这个条款，但是一九七二年中日建交之后，日本政府事实上一直回避，或者一直是用模糊的方式处理这个事情，说明当时对中国还是有顾虑的。
但是从去年的“防卫大纲”开始，点到台海冲突的问题，点到中国的名。今年的二月十九号日本与美国的“二加二”会谈进一步把台湾问题的和平解决，作为日美共同的战略目标。这些举动，与日本过去的姿态完全不一样。比如几年前日本的“周边有事立法”，中国政府、中国学者多少人去问日本人，是不是包括台湾？但是他们一直不说，打死也不说，一直含含糊糊，只是说这不是一个地理概念。对照今天，这就是一个明显的变化。
虽然法律上过去也是那样规定的，但是日本人过去为什么不讲？就是说明对中国有顾虑、有考虑。但是现在他们觉得这个包袱卸了，我想最主要的原因还是日本认为中日关系现在反正已经坏了，我也没有必要掖着、藏着，于是公开对中国施压。
所以对台湾问题，今后大的方向，主要取决于中日政治关系能够改善到什么程度；如果改善得比较好，或者是比较迅速，那么日本在台湾问题上的态度会发生一些变化。什么变化呢，就是回归比较暧昧的态度，不会再信誓旦旦地表明美国介入他就介入，可能会说到时候再考虑。这样就会产生一定的余地，起码不会鼓励岛内台独势力。这种比较好的结果有没有可能？我认为还是有的，关键取决于改善的程度。
领土领海问题要采取共同协商相互妥协的策略
领土、领海问题，比如东海问题，看起来很难，因为领土主权都不会退让。但是实际上这又很简单，为什么呢？因为在解决领土、主权争端的问题上，过去要追求单方面百分之百的胜利的话，祇能是通过战争－－胜方强迫负方签字，放弃对领土主权的主张，胜方完全取得领土主权。
但是现在看来，如果两方同时主张对同一地区的领土主权要求的话，一个是协商解决，一个是诉诸国际法院裁决。中国目前没有诉诸国际法院的意向，祇有通过中日间的协商。而中日之间协商解决，从理论上讲，就是相互之间互谅互让，所以我们在理论上能够期待的获胜值是百分之五十，当然日本也是一样。但是最后的结果，我们可能是百分之五十一或者百分之六十，但是没有百分之百。
所以，这个问题要说难解决，也难解决；要说好解决，也好解决。就是因为在思路上，要共赢、要照顾双边关系的话，可能还是要采取一个妥协的策略。
国民感情对立已经涉及几乎所有领域
中日两国国民感情对立的问题，我觉得是一个比较难解决的问题。过往，两国国民感情对立的情况也有过，比如八十年代日本教科书问题出来以后，我们也在文字上打仗，国内也在八六年发生过游行。而与现在不同的是，过去对对方的不满，基本上是集中在一个问题上，但是现在几乎出现在所有领域。比如刚才讲到政治领域很坏，经济领域的不满还在发展。
但是在我看来，还不是这样，我认为如果政治关系好的话，经济关系应该更好。根据我们去年的统计数据，中日经贸关系还在扩大，过去的努力正在开花、结果，负面的影响还没有完全体现出来，还是处在过去积极作用的惯性之中。
我想，政治关系对经济关系的变化，可能还是会有很大的影响。
在这种情况下，两国国民情绪上的对立已经几乎涉及所有领域，包括文化上相互对立的情绪。政治、经济、文化、军事、外交，几乎所有领域都充满着敌对的观念。
政府也成为情绪化的角色
过去中日两国之间出现关系紧张的时候，政府相对都比较理智。但是现在，两国政府也在民间情绪的对立中，扮演一个情绪化的角色。
最明显的一个例子，是今年吵得很厉害、国内游行示威之后，日本方面一直要求我们道歉和赔偿。这个问题到现在还没有得到完全的解决，我们一直拒绝道歉，认为错在日方，中国凭什么道歉？但是日本说，不管根在谁那里，你砸坏我的东西，损坏我的东西，就要陪礼道歉赔偿，这是国际惯例。目前这个问题还在顶着。这就是一个很明显的例子，就是中日政府之间也开始在顶牛。
从方方面面来看，目前两国之间的对立，越来越难以处理，越来越难以驾驭，牵涉的面越来越广，持续的时间又很长。而且，目前我们还看不到有一个有效的方法或者有效的渠道，甚至一个有效的方向去解决这个问题。
未来如何处理中日关系、解决历史问题？从长远来看，错在日方是毫无疑问的，但是在处理中日两国关系中，把历史问题放在一个什么样的位置？是不是要持续将历史问题作为中国对日外交的第一课题，也就是说，解决不了这个问题，别的都免谈？还是说，我们将之作为一个重要问题，但不是第一重要的问题？如果这样调整对日外交，会不会出现一些新的可能性？这些，对于中国的对日外交来说，也是一个新的考验。
当然，我们要作出这种调整，国内也有一些问题，因为国民对这个问题看得也比较重。
|
