为甚么日本这么与众不同呢？如果我们把日本去年在“入常”问题上的反应，还有日本最近与俄罗斯、中国、韩国关系的紧张，以及日本国力变化这几种因素加在一起，我觉得日本是处在一个转折关口上。
人有一个更年期，日本就如同一个处在更年期的人。这是战略上更年期，是战略焦虑。这种焦虑，与目前日本要求实现“大国化”、“普通国家化”，因而处在战略十字路口上有关。目前如果日本上不去，将来也就上不去。因为中国这样一发展，还有韩国这样一发展，韩朝关系关系这样一发展，日本很可能就没机会了。所以日本现在已经失去了战略耐心，随时随地要找地方发脾气，而朝鲜在这个时候干了这么一件事，正好为日本发脾气、想在国际舞台上实现其大国目标，找到了一个机会。因此整体看来，此番日本的“与众不同”，还是它的战略焦虑的一次集中表现。今后在亚太发生的一些问题上，这种“战略更年期”表现，还会持续几年。日本这种雷声大、雨点小、“失态”的表现，未来肯定还会有一些。
一些幕后的东西值得关注
目前大国之间的反应，也表明东北亚大国处于一个新的转折时期。朝鲜试射导弹把东北亚大国互动变局的帷幕拉开了，使我们可以看到一些幕后的东西。
如果超出朝鲜试射导弹这个问题来看东北亚大国关系的话，实际上美国人在美中关系与美日关系之间还在仔细权衡，在做选择，很可能是在玩平衡。尽管美国与日本有美盟关系，但是美国与中国也有“利害相关者”的关系。
中日关系现在处于僵持阶段，俄罗斯在东北亚地区总体上还是与中国在一起。观于美国对中日关系的谋略，有人说美国是在利用日本制约中国。我认为，美国有这种考虑，但是美国现在可能是在向日本和中国之间的某个中间点靠，寻求一种平衡关系。从此次美国把日本推到前面，自己则在旁边看着，这其中有很多值得注意的东西。
六方会谈是推迟摊牌的机制
而不是解决问题的机制
由于朝鲜试射导弹，六方会谈的下一步会向甚么方向发展？关于这个问题，我觉得，不管大家对六方会谈怎么评价，这很可能是使六方会谈起死回生的一个契机。
至于六方会谈有没有用？是不是进入了死胡同？我倒是觉得这取决于你对六方会谈如何评价。
我认为六方会谈本身就是缓和矛盾、推迟摊牌的一个机制，而不是解决矛盾、解决问题的机制，所以我们对六方会谈的期望值要调整一下。如果一讲会谈就是解决问题和矛盾，达到一个目的，签订一个条约，比如想把朝核问题解决掉，如果这样期待的话，那么六方会谈开不开都一样，它达不到这个目的。很可能大家嘴上说希望解决问题，但是心里更多的想法，并不一定真的认为六方会谈能够解决问题。
朝鲜不会放弃核武计划
我认为朝核问题是在往“拖”的方向发展，而且真正想快刀斩乱麻地解决这个问题的国家并不是很多。朝鲜当然像张教授所讲的，是在玩“拖”字诀，想拖，在拖的过程中实现它的核计划，而且其核目标也是不会放弃的。朝鲜人经常讲，朝鲜愿意回到六方会谈上来，如果美朝能够建立外交关系，朝鲜的核威胁被解除，朝鲜可以放弃核武器。问题在于，核威胁是朝鲜的一种感觉，它随时可以说这种核威胁没有解除；如果要解除这种核威胁，美国和中国都要放弃核武器，朝鲜才会没有核威胁。但是，美国和中国不可能放弃核武器，因此朝鲜说的这个条件任何时候都是存在的，而只要这个条件存在，朝鲜就不会弃核。
所以朝鲜开出的这个条件，这个说法，就是为了它不放弃核武器作舆论准备。那些条件与其说朝鲜是准备在甚么条件下放弃核武器，还不如说朝鲜坚决不放弃核武器。
朝鲜参加六方会谈是一个姿态，其目的是为了达不成协议，而不是为了达成协议。
美国现在对朝鲜动武是很困难的，目前不可能用武力解决朝鲜核问题，因为它还面对中东问题、伊朗问题。对美国来说，即便想摊牌，目前也不是摊牌的时候。美国需要把矛盾缓和一阵子，等待时机，所以六方会谈是给美国面子，是让美国不那么早摊牌的一个机制。
中国的目的也是希望能够缓和矛盾，推迟摊牌。如果大家认为六方会谈真的能够达到让朝鲜弃核的目的的话，那我认为大家应该赶快调整想法。
因此，这里也没有所谓六方会谈进入死胡同的问题。
王建民：陈水扁借题发挥
去年也曾提出“先发制人”
朝鲜不透明并非关键因素
关键因素是大国结盟对抗
为甚么朝鲜试射几枚导弹会引起这么强烈的反应，但是美日等国却对印度相对容忍、反应相对平淡呢？
大概有人说印度是比较透明的，朝鲜不透明。我觉得表面上有这个因素，但是这并不是核心的、关键的因素。最关键的，还是大国利益的结盟、对抗问题。
印度的导弹发展，其实是有美国纵容的，其中有遏制中国的因素在里面。中国正是美日安全战略的对手。
为甚么美日对朝鲜试射导弹反应强烈呢？因为他们认为朝鲜是中国的盟友，是他们的战略对手的盟友。特别是距离日本比较进，它更加认为朝鲜试射导弹是威胁。
所以我认为，更多地不在于透明不透明的问题，关键就是国际政治标准不一的问题，这也是国际上普遍存在的问题。不仅朝鲜试射导弹危机是这样，所有的危机都可以归结为大国的利益问题。
国家或地区的领导人
其胸怀眼光影响地区安全
另外，这个地区的政治领袖、特别是主要领导人，是一个政客呢，还是具有远大胸怀和眼光的政治家，这也会影响地区安全的重要因素。
日本要“先发制人”
“被动危机”转“主动危机”
此次朝鲜试射导弹，后来演变出两个核心。一个是朝鲜试射导弹本身所引起的半岛危机，另一个是日本提出“先发制人”的口号之后引起国际社会的广泛关注。其实美国也在评价日本的“先发制人”，虽然表面上不说，但是内部一定会进行评估。
|
