|
自民主化以来，台湾方面在两岸政治关系定位及“统独”问题上，通常强调台湾是一个民主社会，凡涉及台湾前途的重大事宜均要尊重台湾民意，由2300万台湾人民共同决定，此亦即所谓的“2300万人决定论”。考察二十余年来“2300万人决定论”的演变脉络，其主要有以下三种形式：一是“住民自决论”，这是分离式“台独”的理论说辞，主要观点是，主张台湾享有国际法上的自决权，通过行使自决权来实现“台湾独立”。二是“民主分离论”，这也是分离式“台独”的理论说辞，主要观点是，台湾通过2300万人民的“统独公投”来决定台湾的未来走向。三是“民主拒统论”，这是“事实台独”的理论说辞，主要观点是，对于台湾“现状”的改变，必须在“中华民国宪法”架构下，由台湾2300万人民共同决定。就当下而言，三者中的“民主拒统论”最为盛行，“民主”似乎已成为台湾“拒统”的唯一“救命稻草”。那么，“2300万人决定论”及其三种理论说辞是否成立？如果不能成立，其错在何处？……
|
