【摘要】两岸关系不睦，未来能否维系交流、发展建设性互动往来模式，端赖能否回到“九二共识”，以便作为双方互信基础。但是到底要如何来解读“九二共识”，其实各方亦有不同的见解。其实整个“九二共识”磋商谈判的来龙去脉相当清楚，两岸应该以诚相待、善意往来，避免刻意去挑动最敏感神经。
一、透过辩证阶段理解“九二共识”
到底要如何来解读“九二共识”，又要如何让“九二共识”能够继续成为两岸迈向未来之指南，其实不妨透过黑格尔辩证法三大规律：对立统一(unity of opposite)、量变质变(quantitative change to qualitative change)以及否定之否定(negation of negation)加以诠释解读。
当年“九二共识”能够定案，其实就是将“中华民国”以及“中华人民共和国”两个政治对立概念，利用台北与北京双方接受“两岸均坚持一个中国，谋求国家统一，但以口头声明方式表达，两会之间不涉及一个中国原则的政治涵义”之政治论述加以统一。所以“九二共识”基本上来说，就是双方都承认两岸分治之政治现实，而且在政治概念上还是相互对立矛盾关系，但是为求发展未来关系，才会在国家统一整个辩证发展过程中，先去建构最初阶段之对立统一架构。……
|
