．影响中美关系的大环境发生了甚么变化？
．中美关系的基本定型是甚么？
．为何说中美需“求异存同”？
．中美的“东亚默契”内容为何？
．中美关系为何仍将“和中有闹”？
如果能为中美关系定型，人们讨论起来就会有的放矢，目前中国舆论中观点的混乱现象就会得到改善。
中美关系的大环境发生变化
墙上的挂历换了面貌，我们从二零零六年来看中美关系这个课题，自然会和二零零五年的观点大不相同。二零零六年的大环境也不同于二零零五。首先，中国对建立“和谐世界”的提倡将使它比去年低调地更高崛起；美国也好，世界也好，都会更认真地对待这样一个新姿态的新兴强国。即使人们想要念“中国威胁论”的咒，也不能念得太离谱，这对中美关系的发展是有利的。
其次，二零零六年的美国和二零零五年也大不一样，有三方面的发展。第一方面，二零零五年是布什第二任总统的开始，他踌躇满志，说选民给了他“政治资本”，他将大大地把资本动用一番。可是，这一年中他犯了许多错误，国内遭到天灾，他救灾不及时又酿成人祸；再加伊拉克美军伤亡居高不下（二零零四年是死848人、伤7989人，二零零五年是死846人、伤5939人），民间要求撤军的呼声越来越高。第二方面，国会面临重大改组（众议院两年到期得重新选举产生，参议院六分之一议员到期重选），华盛顿的更多精力将花在两党争夺席位之上，许多其他事务都变得次要。第三方面，所有总统在第二任期内都被称为“跛足鸭”，布什今年会比去年更“跛”。现在司法机关正在调查的行贿案和泄密案都牵涉到白宫官员。布什在“九一一”以后密令情报机构可以不经法官批准任意对美国公民的通讯交往进行窃听，最近被《纽约时报》捅出来而舆论大哗。有人批评这是把美国推向“警察国”的发展道路。如果年底改选结果是共和党在国会两院的多数被民主党夺走，布什将有可能受到弹劾。他必须想尽一切办法弥补漏洞。总而言之，有了这三方面的因素，今年美国将以相对弱势在国际上出现，美国对华关系也会得到相应的调整。
中美定位：基本友好关系
怎么为中美关系定位？我认为可以参照五十年代“五反”运动的五项标准：（1）完全守法户，（2）基本守法户，（3）半守法户，（4）基本违法户，（5）完全违法户；也就是说：中美关系要在完全友好、基本友好、半友好、基本不友好与完全不友好这五类中圈定。一九五三年的上海是私人资本家最集中的地方，政府把他们召集到国际饭店学习，然后自报类型、小组评议再送呈政府决定。许多资本家看到“基本守法户”这一条，大喊“毛主席万岁”，因为这明明是为他们设计出一条生路。我看，现在我们把中美关系定为“基本友好关系”也最恰当，对打造“和谐世界”能做出较大贡献。
去年我在《再论中美印新互动》文中把中美关系总括为“经济紧抱、政见欠和、比翼齐飞、各念难经”十六个字。现在从二零零六年的新角度来看中美关系，可以换十六个字，就是：“大强并长、互相照应、东亚默契、和中有闹”。这十六个字更准确地把中美关系纳入了“基本友好”类。
“大强并长”是看到中美两国互相承认彼此是又大又强，而且不断增强的宏观格局。波士顿学院教授、中国专家洛斯Robert Ross于去年十一月攥文说：“中国在军事与经济方面的不断崛起可能对美国在东亚的战略现状以及美国的安全利益起重大挑战。中国越强大就会更大地影响其国际环境来求得自身更多安全。”换句话说，中美关系是两个大国、强国之间的关系，竞争是不可避免的，洛斯因而提出要“理顺”（manage）中美竞争。洛斯认为，中国不断崛起逐渐形成冷战时期苏联挑战美国霸权那样的形势，但有一个很大的区别。他说：“苏联的死亡和中国开始崛起已经不止十五年了，可是在东亚并没有形成新冷战局面。美——中大国关系似乎比美——苏超级大国关系更具有理顺竞争的机会。”
二零零五年六月美国乔治华盛顿大学著名“中国通”亥利.哈丁Harry Harding教授在“美国外交政策学术研讨会”上的讲话，从另一角度来看中美之间的“大强并长”。哈丁认为，中美之间曾经有过一段“求同”的曲折过程。起初是一九七二年尼克松访华后中美之间达成“我们在反对苏联扩张上是联合的”共识，苏联解体使这一共识消失。一九九七-九八年间，江泽民主席和克林顿总统互访，在他们的《联合声明》中说，要为“建设性略略伙伴”的目标“而努力”，并没有说目标已经达到。他说，美国人看“strategy”和东方人有程度上的不同，日本人看到中美之间建立“战略伙伴”关系就觉得非常不安，其实克林顿政权并没有太认真的。
|
