|
| 英国伦敦政治经济学院巴里·布赞教授（中评社 叶佳怡摄） |
中评社北京7月6日电（实习记者 叶佳怡）7月4日，由清华大学与中国人民外交学会联合主办的第十三届世界和平论坛在京举行，此次论坛以“共促世界和平与繁荣：共担、共享、共赢”为主题，五位专家学者就“大国关系的演变与国际秩序”主题展开小组讨论。
谈到后西方的世界秩序，在英国伦敦政治经济学院巴里·布赞教授看来，后西方国际秩序中不会有超级大国，没有哪个国家会有足够的全球经济比重或者是足够的意愿来承担这个非常重要的角色。全世界会有大国或区域大国，这意味着这个世界会有更多的军事化和核扩散，会有再次武装的情况。此外，也会有非常广泛的基础设施战争，国家相互攻击对方的基础设施，低于军事行动的门槛。他认为世界秩序的不确定性有三点：第一，气候变化无法回避，解决气候变化的问题会带来巨大的国际秩序转型和变化；第二，美国政府会有“钟摆式”的变化，美国的制衡在减弱；第三，协调充满不确定性，中美和美俄关系不知道会如何演进，美欧关系现在也尘埃未定。
关于中国在这个秩序中会扮演什么样的角色？巴里·布赞教授认为，中国在这样的国际秩序当中会更加舒适，中国也会面临很多机遇。在“文明博弈”中，中国也具有优势。对中国来说，还有风险。“流氓式”的美国对任何国家来说都是风险，中国也不喜欢这样的不确定性，但是必须要共存。
关于世界秩序如何构建，加州大学戴维德·莱克教授分享到，世界秩序有规律可循，它可以是自发的，也可以是有意而为的。他总结了自由主义国际秩序的四个特点：第一，以主权为基础，主权平等，承认国家自觉和不干涉内政的原则；第二，遵循《日内瓦公约》关于战争的定义以及领土的完整，限制国家之间的冲突；第三，坚持自由市场的原则，开放自由贸易和资本市场；第四，促进民主的原则和人权。
新加坡国立大学邝云峰教授认为，当今的全球体系是两极的，今天的局势就像冷战1.0时期一样，其特点是两个大国之间激烈的对抗和竞争。谈到特朗普2.0时代的中美关系，他指出，国内的政治背景对于中美关系的影响很大。两国之间恶化是从特朗普上台前十年就开始的。在两极体系之中谁对谁威胁是明确的，而且也很难推卸责任，因此这两个主要大国陷入了相对得失的局面，在一定程度上也解释了自奥巴马重返亚洲以来的美中互动。 |
