|
| 全国台湾研究会会长汪毅夫（中评社资料图） |
中评社北京8月5日电／全国台湾研究会会长汪毅夫近日撰文回顾1949年以来的台湾地方政治史，指出台湾问题既包括历史遗留问题，还包括新发生的问题，其中之一是制度问题、是“民主台湾”的制度问题。全文如下：
在我看来，1949年以来的台湾地方政治史有两个自然段落，即自然形成的两个时期。第一个时期是从1949年12月到1988年1月的两蒋时期，这个时期同台湾戒严时期（1949年5月14日——1987年7月15日）基本重合；第二个时期是1988年1月至今的李登辉阴影笼罩的时期，李登辉及其追随者有时在蓝营、有时在绿营，有的在蓝营、有的在绿营，李登辉的阴影或者说李登辉的影响力一直都在。
从1949年以来的台湾地方政治史看，台湾问题包括历史遗留的问题，还包括新发生的问题。新发生的问题之一是制度问题、是“民主台湾”的制度问题。
1946年8月，蒋介石说：“我们在抗战以前，对于奸匪（按，污指中国共产党）是基于国法的立场，本着政府的责任，明令讨伐的”，“我们现在对付奸党（按，指中国共产党）就必须用他自己的方法打击他自己。他既然不敢公然叛变，而用‘不宣而战’的方式来攻击我们，那我们就要用‘不宣而战’的方式来回击他。因为用这样的方式，可以使得许多不明了中国国情的友邦人士，祛除一种不必要的疑虑，不至于以为我们剿匪是要继续一党专政，而不肯容纳其他的党派，实行民主政治”。
蒋介石说这番话的时候，心里已经起意要做涉及政党的“民主政治”即政党政治。以“剿灭”中国共产党为前提的“民主政治”当然是“不肯容纳其他党派”的假民主，而“不宣而战”的“剿匪”引发的当然是内战，是中国的全面内战。从1930年12月到1933年2月，蒋介石调集军队主力对中国共产党创建的红色根据地发动了四次大规模的军事“围剿”，均以失败告终。1933年10月，蒋介石调集100万军队，发动第五次反共大“围剿”，结果却是中共的第五次反“围剿”斗争失利。抗战以后，蒋介石破坏国共和谈，发动内战。可以说，蒋介石发动的内战最初就是国民党的第六次反共大“围剿”。
蒋介石始料未及的是，内战情势很快发生置他于溃败窘境的逆转。蒋经国晚年回忆说：“回想民国三十八年，总裁（蒋介石）准备重新调整战略部署，当时曾提出三个方案，其一是转进到西康，其二是撤退至海南，其三是播迁到台湾。最后总裁在定海一次重要军事会议上，选择了第三方案，播迁台湾”。这是台湾地方政治史上两蒋时期的开始。两蒋在台湾一方面继续“剿共”，残酷镇压中国共产党在台湾的地下组织和人员，另一方面开始实行其“民主政治”的第一步“民主选举”：县、市长，乡、镇长，村、里长，省、县、市议员，乡、镇市民代表，“都由人民选举产生”。 |
