|
| 日本首相高市早苗在联合国发言（联合国官网截图） |
中评社香港9月30日电／近日中美元首会晤中，双方提及中美在二战期间共同抗击日本军国主义的历史。对此，日本舆论反应强烈，甚至有一些媒体惊呼“罕见”，日本各界弥漫着困惑与不安的思潮。我们以为，这反映出了日本右翼政客对历史的心虚与战略的焦虑，高市内阁确实应该好好思考，在中美构建建设性战略稳定关系的大背景下，日本应如何与中国相处。
一、日方消极困惑 右翼政客对历史心虚
中美此次达成八点成果共识，其中一点明确写道：“两国元首忆及中国和美国是二战盟友，并肩作战赢得战争胜利。”特朗普本人也主动提到，共同利益曾让中美在二战期间成为盟友。对此，日本听得格外仔细，反应也相当消极。日本共同社报道，日本政府内部对此感到“强烈困惑与动摇”。日本时事通讯社则称，特朗普总统的言论“在日本政府内部引起了混乱”。雅虎新闻报道说，这一不同寻常的表述在日本政府内部引起了轩然大波，一位政府官员对此反应消极，他表示：“我没想到特朗普会首先提及二战，这感觉不太好。”
二战期间，中国战场是东方主战场，美国是反法西斯同盟重要成员，中美共同抗击日本军国主义，这是写在国际档案和历史记忆中的事实，但日方一些人对此坐立不安，反映了日右翼政客对历史的心虚态度。日本战后对军国主义清算不彻底，右翼势力长期美化侵略、否认南京大屠杀、慰安妇、参拜靖国神社……中美元首共同提及这段历史，等于把日本侵略国和战败国的历史角色重新拉回国际视野，直接刺痛了日本一些势力精心包装的“和平国家”叙事。与此同时，高市早苗还在联合国呼吁“尽快删除‘敌国条款’”，想摘掉历史包袱，却未曾想中美元首重温二战同盟，日本极度尴尬。
二、日方算盘落空 需停止阵营对立幻想
近些年来，日右翼政客频繁参拜战犯神社，持续扩武修宪，一次次触碰历史底线，说到底，是打着借美国之力搞“新型军国主义”的算盘，想让美国替它的“国家正常化”松绑。可这一切的前提，是中美大国对抗。如今，习主席已明确说出跳脱修昔底德陷阱的逻辑，中美元首坐在白宫共同构建“基于尊重、公平、对等的建设性战略稳定关系”，日本才清晰地看到，中美两个大国可以不对抗，美国在历史问题上并不必然站在日本一边。
|
