首先，治水是政客争取预算的好藉口，数千亿的经费已经用完了，但在近二十年的过程中，似乎没有人在乎钱怎么用，水怎么治。老实说，由这次灾情来看，连抽水机都不够用。在这个撒钱的过程中，政客们各个心满意足，反正灾害一来，到时后也不会认真追究，因为彼此都是共犯结构中的一环。
其次，台式民主之下，政客与选民都只关心短期可见的议题，而对于长期且重要的议题漠不重视。治水就是长期且重要的议题，但政客所做的，只是拿钱做一些短期治标的事，而不会做长期治本的事。赖清德所谓三年做了三十年的事，为什么会立刻破功，就因为他看重的也是短期治标的事。只要脑筋稍为清楚的人，就应该知道，三年做三十年的事，在治水问题上根本就是一个谎言。政治人物为什么敢撒这样的谎，也正因为他们目光短浅，也因为他们相信，选民的记忆是很短暂的，而且容易欺骗。
最后，在我们看来，即使这一波灾情对年底选情有影响，顶多只是增加一些冷漠的选民而已，而冷漠选民增加的结果，反而对民进党执政县市有利，因为民进党的基本盘比较不容易受到影响，这才是真正令人忧心之处。
社评说，民主的基本精神是选择，但台式民主似乎没有提供选民更好的选项。我们必须指出，国民党虽然是最大的在野党，但是到目前为止，并没有对选民积极展现出中兴的气势。当民众对民进党政府不满，却对国民党不抱持太大希望，甚至于失望的情况下，他们就会展现冷漠的态度。从这个角度来看，国民党更应该振作奋起，提供选民一个有意义的更佳选项，因为选民并没有不满民进党就投国民党的义务。
人民是否注定是输家，决定于国民党的态度与作为；国民党要让人民有成为赢家的希望，自己也才可能成为赢家。 |
