中评社北京2月17日电／继山东山水水泥、中城建、丹东港之后，华阳经贸也因债券纠纷被两家及以上基金公司起诉。截至昨日，今年以来已有博时基金和鑫元基金公告称，对华阳经贸的起诉已被法院受理。
债券违约事件不少，却不是每一家都被起诉。基金公司如何决定是否对簿公堂，官司费用又由谁来出呢？
两家基金上诉追债
昨日，博时基金公告称，公司代表博时裕发纯债起诉中国华阳经贸集团有限公司（以下简称华阳经贸）债券回购合同纠纷一案已由北京市东城区人民法院受理。而在今年1月19日，鑫元基金也公告代表鑫元双债增强债基起诉华阳经贸。
两家基金公司的诉讼事由完全一致：旗下的基金所持有的“15华阳经贸MTN001”未能按期足额偿付，发行人华阳经贸构成违约。“15华阳经贸MTN001”于2015年10月8日由华阳经贸发行上市，国家开发银行和中信银行为主承销商，发行规模为8亿元，每年付息1次。
2018年国庆前夕，上清所公告称，2018年9月30日是“15华阳经贸MTN001”的投资人回售行权执行日及付息日，然而截至30日日终仍未收到华阳经贸的付息兑付资金。当天，华阳经贸的主体评级及该债券的债项评级均由AA直接降至CC，债券的上清所估值由100.01元下调至62.37元，减少近40%。
受该债券估值变化的影响，博时裕发纯债、鑫元双债增强债基2018年9月30日的净值分别下跌1.59%、1.09%。值得注意的是，两只基金均成立于2016年4月，是机构定制基金，截至2018年四季度末规模均在10亿元左右。
据华阳经贸官网介绍，该公司前身为1984年成立的“中国华阳技术贸易咨询公司”，目前是中国国际贸易促进委员会（以下简称中国贸促会）直属企业、中国国际商会副会长单位。公开资料显示，其股东中，中国贸促会资产管理中心和深圳华诚大通投资公司各占30%的股份。对于未能按期足额偿还本息，华阳经贸的解释是“因银行抽贷、断贷原因导致的流动性不足。”
Wind数据显示，截至2019年2月15日，华阳经贸发行的债券中，“15华阳经贸MTN001”等6只债券全部处于实质违约状态。除基金公司外，由于持续发生债券违约，华阳经贸已被中银国际证券、厦门银行北京分行、九江银行南昌支行等多家金融机构起诉。
（来源：每日经济新闻） |
