|
C-17货物运输机,美军目前配备超过230架。图自:美国空军 |
但是问题在于,即便是SpaceX这种技术实力雄厚的公司,也无法保证每一次降落绝对平稳和安全。如果是投送货物,即使失败,最多是财产损失。但如果是投送部队,飞行器在太空轨道中或者是再入大气层后出了故障,“太空伞兵”的下场可就悲惨了。
总部位于伦敦的国际战略研究所的航空航天专家道格拉斯·巴里(Douglas Barrie)在接受《泰晤士报》采访时指出,人类已被安全送入太空,因此通过太空轨道运送货物不是问题,但挑战是如何使火箭飞船安全降落。“他们准备如何降落?是通过降落伞或者实施带控制的降落吗?如何确保飞船能降落到正确的地方?”
美国安全世界基金会专家维多利亚·萨姆森在接受采访时也对这一计划提出质疑。包括:“这些飞船将在哪里发射、在哪里降落?是否能在盟国的领土上建造太空基地?”
另外,SpaceX的“猎鹰”系列运载火箭和“龙”飞船,虽然可以重复使用,发射成本相对较低。但与飞机运输相比,轨道运输的费用仍旧是天文数字。
太空运兵的真实目的是?
航空航天专家道格拉斯·巴里对成本和概念也提出了质疑,他补充说:“通常,您会将基于太空轨道的货物运输与洲际弹道导弹联系起来。通过太空运送军用物资的紧迫性在哪里?”
正如这位专家所说,在美军眼中,通过发射一枚大型火箭向地球某一个具体位置进行军事运输,是超远距离补给、全球快速运兵的妙招。然而,换一种视角,在别的国家看来,这种“轨道快递”与洲际导弹的攻击模式极为相似。
也就是说,一旦这个项目真的成熟,SpaceX的运载火箭或者是其他轨道飞行器,在执行军事运输任务的时候,也很容易被其他国家误判为洲际导弹或者是战略高超音速导弹的攻击,进而遭到拦截甚至是反击。
|