|
| 核能流言终结者创办人黄士修。（中评社 俞敦平摄） |
中评社台北10月29日电（记者 俞敦平）在今日“立法院”举行的“如何在核能治理法制化与透明化机制下精进‘我国’核能安全与发展”公听会上，核能流言终结者创办人黄士修指出，台湾长年以“核废无解”为由拒绝核能，是对科学与现实的否定。他批评，真正危害台湾安全的并非核电，而是缺乏核能所造成的能源脆弱性，“废核才是台湾最大的防务漏洞”。
“立法院”教育及文化委员会29日举行“如何在核能治理法制化与透明化机制下精进‘我国’核能安全与发展”公听会。
黄士修指出，赖清德提出的“核安无虞、核废有解、社会共识”三项原则中，前两项早已是国际共识。他表示，美国政府四十年来已证明核安与核废问题可解，台湾却仍困在二十五年前的老争论，“二十五年前吵过的事，今天还在吵，真的很悲哀。”
黄士修强调，全球主要国家早已重新拥抱核能，欧盟、美国、日本皆将其列为绿能与低碳能源；若台湾持续排斥核电，势必在产业竞争与防务韧性上自陷风险。黄士修说，“没有核能，才是台湾能源安全最大的破口。没有稳定电力，你拿什么撑防务？”
针对核废料问题，黄士修指出国际上早有成熟技术，核废料九成可再处理为新燃料，“在国外它不是废料，是下一代的资源；你现在把它埋了，就是在剥夺下一代的能源资产。”他并以法国为例，说明乾式贮存是为五十年后再提炼做准备。
黄士修也反驳反核阵营以俄乌战争为例渲染风险的说法，强调乌克兰核电厂在战火中并未受重武器攻击，设备运作稳定，“核电厂的安全防护不是你想像那么脆弱。”他批评，“不要用战争恐惧取代科学理性，这样是在拿恐惧当饭吃、用情绪出卖台湾。”
黄士修进一步指出，核三厂设有两座五万吨深水池，经地质隔离与防震设计，地震时不会有溢流风险；反而是部分学者“连辐射单位都搞不清楚，还敢谈核安”。他说，“学理工的要有数字概念，不要拿公分当放射量。”
黄士修最后表示，核能不仅是能源议题，更是国家战略问题。“核能代表稳定、代表抵抗风险的能力；没有它，台湾在战时和和平时都站不稳。”他呼吁政府以科学为依据，别让意识形态绑架能源决策，“台湾的核能不是威胁，是护盾。” |
