|
| 黄奎博。（中评社 郑羿菲摄） |
黄奎博指出，若想稍微远一点，美国若对台湾支持在未来一年继续，会否波及到两岸关系的恢复？因为蔡政府很明显亲美远中，再加上美国一直添柴火，长期来说对台湾到底是好是坏？美国政府每4年或8年换一次，但中共的领导班子可以很长久，万一美国政策突然急转弯，或降低对台支持，台湾到底还要靠谁？现在民进党政府整个外交圈几乎都绕着美国，这是很危险的事情，不管是短期或长期的亲美远中，对台湾整体利益不见得是好事情。
中评社记者问，WHO让台湾以台北（Taipei）的名义参与新冠肺炎专家会议，过程中美国也大力相挺，这个结果是各国在WHO的角力结果吗？
黄奎博说，台湾参与WHO有3个必要条件，一是台湾的坚持与努力，二是主流社群的支持，如美国、欧盟、加拿大等，三是中国的谅解，因为现在的会议只是专家防疫会议，并不是WHO例行会议，重要性与象征性不太一样。
黄奎博认为，以台北为名义参与会议是很奇怪的事情，一个解释是说WHO只要求台湾用城市的名字报名参加，另一个解释是民进党藉机去中国化，只要任何跟Chinese有关的都不要，所以宁愿用台北而不用中华台北（Chinese Taipei），大概是这两种可能。
黄奎博指出，若我们用中华台北，至少会比台北好一点，用中华台北有概念的人会知道人家会知道是这个政治实体送来参加会议的代表，用台北则可能是台北市或新北市是派来的代表，这样的档次就有差，虽然我们对中华台北不满意，但任何组织都是政治实体，包括中华台北，这点没有矮化的意思，而用台北就真的变地方，是更加的矮化，蔡政府的动作令人匪夷所思。」 |
