到了胡六点时，胡锦涛已和原国民党主席连战实现了国共和解，又与马英九重新启动两岸制度性协商，双方都同意先经后政以发展两岸关系，且马与国民党都认同九二共识及反对“台独”，所以为了因应国民党执政而发布的胡锦涛六点主张，就没有必要重申不承诺放弃使用武力。马的八年任内，国共两党、两岸当局均有足够互信，开创了空前的两岸关系和平发展，马英九还与习近平举行了史上首见的“两岸领导人会面”。
至习五条时，蔡英文、民进党不仅早已拒绝九二共识，其倾独拒统的方向与动作亦均明显，习近平因而重申不弃武，他说，“中国人不打中国人。我们愿意以最大诚意尽最大努力争取和平统一的前景”，“我们不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项，针对的是外部势力干涉和极少数“台独”分裂份子及其分裂活动，绝非针对台湾同胞”。
可见大陆领导人是否表明不弃武，与两岸有无良性互动的时空背景息息相关，当前针对“台独”动向，大陆社会兴起了强烈的“武统”声浪。而且习五条发布后，蔡英文、民进党加以大肆抨击。过去马英九对胡六点并无议论，李登辉对江八项更曾回应以民族主义的李六条。相较之下，现阶段的两岸对立对抗特别尖锐。加上美国把台湾推到和大陆冲突的前沿，实已危及台湾安全和台海稳定。其实，台湾所希望的大陆放弃用武，从过去的经验可知，非无方法，就看执政者如何对待九二共识和“台独”问题了。 |
