其三、此事态似是有着柯文哲与民进党“决裂”之态，但就尚不知是柯文哲的刻意作为，还是相关媒体的拨弄或是并无此心却有此效果。实际上，陈景峻加入台北市政府，是柯文哲与民进党合作的象征。陈景峻原是民进党的连续三个原台北县“立委”，本来有机会代表民进党参选台北县长却擦身而过。陈水扁当政时期加入“内阁”，曾经出任“交通部”副部长及“行政院”秘书长（同时兼任虚化的“福建省政府”主席）。在二零一四年的台北市长选举中，民进党经过“二阶段初选”，“礼让”并支持柯文哲参选台北市长。柯文哲当选并出任台北市长后，为回报民进党，聘请陈景峻担任副市长，并成为柯文哲与蔡英文联络道桥梁。因而这被视为柯文哲与民进党合作的“结晶品”。但在二零一八年的“九合一”选举中，“白绿合作”破裂，蔡英文在“独派”施加压力后，不再“礼让”柯文哲，而是自行推出候选人参加台北市长选举，导致柯文哲只是“惨胜”连任。而柯文哲在组阁前，陈景峻按惯例跟随市政府“内阁”总辞，但可能是一方面柯文哲对民进党有气，不再实行“白绿合作”，另一方面对民进党“新潮流系”台北市议员发动的围剿北农总经理韩国瑜的斗争，及后来“新潮流系”捍卫继任北农总经理的吴音宁的凶悍场景，记忆犹新，而没有再次邀请曾经以副市长之身兼任北农董事长的陈景峻“回巢”。从而佐证了“白绿分裂”之说。现在又把在上述案件中“无辜”，而且已经被蔡英文提名担任“监委”的陈景峻拿出来说事，就不但是有“转移高雄市长败选视线”之嫌，而且还是正式宣布“白绿分裂”。
其四、相关动作似是也有着挑拨民进党内派系争斗之嫌。一方面，目前民进党内确实是发生内斗，多项贪腐案的被揭发，使得“非新系”尤其是“英系”受伤严重，而“新潮流系”则完整无暇。陈景峻在民进党内不属任何派系，甚至被视为“派系孤鸟”。但因为他在台北市副市长的任上，因分管工作而兼任北农董事长，这就无端地卷入了民进党的派系斗争。实际上，在“新潮流系”台北市议员批斗北农总经理韩国瑜时，陈景峻出于职务所为，必须维护自己的下属，而与“新潮流系”杠上了，这让“新潮流系”质疑陈景峻“袒护”韩国瑜。后来当国民党市议员发起对接任北农总经理的吴音宁（属“新潮流系”）的围攻时，陈景峻因为也看不惯吴音宁的所作所为，站在市政府的立场上，而没有顾及自己的民进党员政治身份，尤其是不顾“新潮流系”甚至蔡英文全力支撑吴音宁的政治现实，并没有像维护韩国瑜那样支持吴音宁，这当然是得罪了“新潮流系”。尤其是在二零一八年的“九合一”选举中，在民进党已经自行推出台北市长候选人之下，陈景峻因为是台北市副市长，而为柯文哲站台，“新潮流系”叫嚷要开除他的党籍。而揭发“捷运信义安和联合开发案建商免开辟道路义务案”的简舒培，则是属于“新潮流系”。当然，捷运信义安和站是位于大安区内，而简舒培的选区正好是大安文山区，因地便利地由作为“小咖”的她出面揭发，而不是作为市议员中的“新潮流系大咖”梁文杰等揭发，除了是不属其选区之外，也是减低“党内斗争”的程度。但毕竟仍然有着党内派系斗争的影子。
因此，此一事态，不但是柯文哲与民进党尤其是“新潮流系”以至蔡英文之间的暗斗，而且更是民进党内的派系斗争，在“大斗争”中有“小斗争”，并不单纯。只是“派系孤鸟”陈景峻，无辜被卷入，“白狗偷食，黑狗当灾”。可见“新潮流系”的计算之精密，而且连自家人也斗。这就可以预见，在民进党内的二零二四年“总统”初选出线权之争中，“新潮流系”的郑文灿或赖清德将会占尽优势，其他人都不是其对手。但在斗倒其他派系道人选之后，郑文灿与赖清德之间，可能会掀起“新潮流系”的内部斗争，成为“北流”与“南流”之争。而从目前实力看，似是郑文灿将占上风，因为他除了是“新潮流系”的总召，及得到中生代拥护，而赖清德较为“孤鸟”之外，他还受到蔡英文的宠爱而被加持。 |
