|
| 美国务次卿柯拉克访台。（中评社 资料照） |
简单来说，台湾不能期望因为与美国“建交”，就能够突破外交困境，就一定可以重返联合国，袁鹤龄指出，国际制度涉及各国间的利害瓜葛，当每个国家都为自身利益着想，而中国因素又直接影响许多国家的利益时，情势现实，台湾难以透过依靠美国的支持，而一步登天。
此外，台湾还得面对热战风险提升，台海动荡的可能危机，袁鹤龄表示，既然中美断交，距离热战只剩一步之遥，即便台湾是“被动”与美“建交”，也不能排出北京因此武力攻台的可能，依照目前台海军事不对称的情况，台湾无疑是陷入极端险境，除非与台湾成为“邦交”国的美国，愿意给予充足的安全保障，愿意在战争当中赴台驰援，台湾才有本钱面对热战风险。综上所述，台美“建交”或许是台湾争取国际认同的敲门砖，但伴随许多难以应付的风险，对台而言未必得利。
至于美国大选前“十月惊奇”，特朗普宣布台美“建交”是否机会大增？袁鹤龄说，特朗普要将“台湾牌”效益极大化，可能性自然有，但就如同前述所言，能不能从0走到1才是关键，他认为，就特朗普无所不用其极拚连任的意念，如果美国政府纯以特朗普一人为决策核心，就会成真，反之，美国政府若维持群策群议，综观全盘考量，台美“建交”的情境就只能再陷入无限回圈。 |
