|
| 中国文化大学教授石佳音（中评社 兰忠伟摄） |
中评社香港8月31日电（记者 兰忠伟）应两岸和平发展联合总会的邀请，中国文化大学石佳音教授等一行日前到香港参访。两岸和平发展联合总会会长林广兆、理事长苏永安等接待并座谈。期间，石佳音教授接受了本社记者的访问。
中评社：您如何评估今年年底的九合一选举？
石佳音：现在台湾的政治板块是绿营远远超过蓝营，每一年的民调都可以看出，台湾选民的“国家认同”分布以及政党的支持倾向，在马英九当政时期，绿营就已经超过蓝营，这一点在可预见的未来不会翻转。所以我认为，今年年底的九合一，国民党还是会输。有人认为国民党会绝地大反扑，我认为是不可能的。理由如下：第一就是蓝绿板块的分布，目前为止看不出台湾多数选民会对国民党态度有所改变，可能部分选民有，但是大部分不会有改变。第二是绿营非常善用现有资源去打击蓝营，除了“促转条例”、“党产条例”之外，还有具体的司法案件不断地追杀蓝营以及统派，在这种压力之下，蓝营还有多少人有足够的资源和斗志，甚至于足够的组织协调做后盾，我是持怀疑态度。今年年底的蓝营选举，应该是一个没有坚强的中央协调，各地方各自为战，甚至还有可能在蓝营内部互相竞争的局面。有可能会赢的几个地方多半也是因为现在绿营的支持率降低。在某几个县市，可能蓝营的行情比上次好，让他们认为会赢，但最多就多赢几个地方上的县市，整体上我不认为蓝绿板块会有所翻转。
另外一个判断是，很多人认为蓝营如果可以重新执政，比如在九合一能够大胜，然后在2020赢得大选，甚至现在有很多人希望马英九“回锅”选“总统”，我的看法是：即使如此也不是好事。蓝营从李登辉当政之后，国民党已经被改造成一个没有中心思想，只会跟在民进党后面的政党，这样一个政党能够在台湾政坛发挥的功能不是改变现在台湾“去中国化”的方向，而是绿营在往“去中国化”的方向走，走的太急或不稳，犯了某些错误，例如阿扁的贪腐，以至于给国民党重新执政的机会，但是整个大方向还是不会转变。马英九执政八年一事无成，没有任何一个重大政策可以坚持到底，没有任何一件应该拨乱反正的事曾努力去做，所以他当政八年，只做了一件事，就是为民进党争取了八年的时间。所以说马英九当政八年的战略机遇期，是对民进党而言的，而民进党也善用这八年的战略机遇期，让他们走出了陈水扁贪腐的阴影，起死回生、卷土重来，在2016年全面执政。所以我认为，就算国民党赢了九合一以及2020大选，台湾的局面还是会重演马英九2008－2016年的经历，就是两岸关系虽然和缓，但还是继续“去中国化”，四年或八年后又让民进党可以喘息和重建。
总体而言，绿长蓝消的局面不会变，所以国民党的胜算很小，能够扳回几个地方县市席位也无法扭转大局，这是我的基本判断。另外，就算蓝营年底赢过民进党，2020年拿回台湾政权，仍然对两岸走向统一重回正轨不利，反而有害。国民党失去中心思想后，他们的当政，只是巩固民进党之前的战果，给民进党时间疗伤止痛、卷土重来。
台湾的民调和民意可以分为两部分，第一是对国家的认同，其次是统独倾向。许多人都认为统独倾向代表一切，比如台湾现在支持统一或者接受统一的人的比例在上涨或者是增加，就认为惠台措施发生作用，台湾选民回心转意，甚至于认为国民党可以因此重新上台，使台湾回向统一。
其实都误判了。我们可以设想，一个内心坚定的“台独”分子，当他觉得台湾“独立”没有太大胜算的时候，是可以在技术和手段上接受两岸统一，但是并不心悦诚服。也就是说：现在台湾的许多民调中，支持统一、预见统一或者认为两岸终将统一的人数在上涨，但是并不代表台湾人民内心的“国家认同”在转变。如果看清楚了这一点就知道，即使蓝营能够赢得选举，那也是因为现在民进党无法维持两岸关系的稳定，而国民党则被认为擅长处理两岸关系。民进党过快、过急的寻求台独，反而会使得两岸之间的分裂和分治不稳定，这是使国民党的民意支持度上升的原因。但是，在“台湾大多数人内心的认同不改变”的情况下，就算是支持统一的人数增加，或者因此愿意看到他们的领导者承认或者讲“九二共识”的人数增加，也不代表台湾人民真正改变了“国家认同”。在这样的情况下，就算蓝营执政，也不会做真正的“再中国化”。其实国民党只是“擅长”促进两岸长期的分裂和分治，因此充其量就是回到2008－2016的口头接受“九二共识”，实际上做的还是“去中国化”。
|
