|
| 成功大学社会科学大楼夜色。（中评社 赵家麟摄） |
第三，《联合报》9月27日公布的民调，民进党黄伟哲31%、无党林义丰14%、国民党高思博12%；最重要的是在交叉分析中，20至39岁年龄层，黄占28%、林占27%、高只有7%。政党倾向调查，无政党倾向选民中，黄占23%、林占15%、高只有5%；另，高在泛蓝占50%，黄在泛绿占57%。
丁仁方认为，无党林义丰异军突起，在交叉分析中可以看到两个特点：
一是黄、高两人在各自绿营、蓝营的政党基本盘中，只拿了一半的支持度，传统的政党支持者，蓝、绿都流失泰半。
二是无党林义丰，在无政党倾向中、在20至39岁年龄层，都明显领先高思博，这应该是林义丰在《联合报》民调支持度超越高的重要原因之一。年轻选票加无政党倾向选票投射到林义丰，正是目前“政党解构化”现象。
但丁仁方说，林义丰的民调支持度是否能转化为选票？他目前是持保留、不确定的态度。首先，林义丰目前有媒体网红的名人效应；其次，20至29岁的投票率不高；再者，对现状不满者也未必会转化成投票行为。因此，他最后的投票结果，林义丰是否会超过高思博他有很大的怀疑，甚至认为不会发生。
丁仁方表示，“政党解构化”为无党候选人创造了新的空间。现在，民进党“中央”执政不好，南部绿营基础深厚，经济、淹水问题暂难撼动民进党持续执政的优势，但按理，过去蓝营优势地区应该会有回温现象，但包括新竹市、基隆市、桃园市，蓝营选情都没有明显优势出现，这已凸显了国民党在这选战中，出现了很大的问题。
至于台南的“林义丰现象”，丁仁方认为，对国民党而言，在“政党解构化”中，如何和新世代、年轻人、中间选民进行对话、接轨、产生共鸣，才是这次选举的决战点，这同样也是蓝营在九合一选举中的严肃挑战。 |
