中评社北京10月22日电/据科技日报报导,随着人工智能(AI)技术蓬勃发展,许多基于大型语言模型的搜索引擎如雨后春笋般涌现。它们试图通过整理大量文献,提炼研究论文的精髓等,帮助科研人员提升工作效率,加速科研进程。
英国《自然》网站在近日的报导中指出,尽管这些AI驱动的科研搜索引擎“各有其美”,但鉴于AI本身会产生“幻觉”,可能生成不准确或误导性信息,科学家们在使用这些搜索引擎时,需保持警惕。当然,在确保信息的准确性方面,这些AI工具的提供者责无旁贷。
科研搜索引擎应运而生
对科研人员来说,搜索和阅读科研文献可谓“家常便饭”。但是,传统的文献搜索往往耗时费力,难以高效获取最新研究成果。基于AI的科研搜索引擎正是瞄准科研人员的这一“痛点”,提供精准助力。
目前,最受科研工作者青睐的AI科研搜索引擎当属Elicit、Consensus和You这三款。它们各显其能,为科学家整理文献综述提供了极大便利。
当用户向Elicit抛出一个研究问题时,它会呈现相关论文的列表,并附上关键科学发现的摘要。在此基础上,用户可以进一步询问与特定论文有关的问题,还能根据期刊或研究类型进行筛选,让文献检索更加顺畅。
而Consensus则致力于引领研究人员深入瞭解某一主题的各种科学信息。针对一个特定的问题,该工具会提供一个“共识量表”,清晰展示各篇科学论文对该问题的看法。研究人员可以选择性阅读论文的摘要。该公司首席执行官艾瑞克·奥尔森表示,尽管该工具不能取代对论文的深入探究,但对快速筛选研究确实有用。据欧洲新闻网今年1月报导,该搜索引擎目前聚焦六大主题:经济学、睡眠研究、社会政策、医学以及心理健康和保健品。
|