蝴蝶可以引起风暴，也可能蝴蝶只是蝴蝶而已。
香港证券与期货事务监察委员会官网悄悄挂出一则监管函，在随后不久的媒体报道推动下，成功发酵，大有掀翻内地投资圈舆论之势。
尤其是文中冷不丁冒出这一论断，更是引发大规模热议：
“目前香港配资价格仅相当于内地一半的水平，香港的资金价格具备很大的优势，而且杠杆水平也可以做得比较高，不少内地资金透过香港进行配资，再绕道回A股的情况也比较多。”
好嘛！我们中出了叛徒！香港居然成了配资的法外之地？
早就怀疑这批外资质地不纯了，合着混进了不少“假洋人”啊。
在内地配资成本高、风险大，就绕道香港，回来后还变外资了，最关键是最近还在频繁出逃，这帮人太坏了！
讨伐“假外资”没错，狼子野心之徒，人人得而诛之，但要香港市场跟着一起吃瘪，就有人不爽了。
周四就有媒体跑去问港交所行政总裁李小加：在香港配资真的很容易吗？
李小加很委屈：并没有啊！
原话如下：
【我看到过这些论调，其实这里面有一些误导，认为在香港配资是很容易的，动不动几十倍杠杆融资，其实并没有。
香港的券商有很严格的margin（保证金）管理，而且他们实时监控流动性比例。券商的资金也都是从银行借的，银行盯着，交易所盯着，谁敢做这么高的杠杆融资？有些报道不严谨。】
——其实李小加大可不必如此委屈，真正对这块业务感兴趣的人，经了解后自然知道这玩意没有媒体报道的那么“天马行空”，而本身不感兴趣仅仅只是表达情绪的人，你向他解释再多都是徒劳。
一般正常来讲，在监管框架之下的“配资”，的确是不容易，毕竟香港的法制体系相比于内地只能更健全啊。
为什么说在香港“配资”其实“没那么容易”呢？
简单来说，就是繁琐，走正规途径，需要跨过至少四座大山：
1、标的物
以港交所的规定，要北上的话，要配只能配港股通标的物，而且还需符合港交所发布的指引范围，这样两重标准并行下，标的物就相对少了许多。
|
