中评社香港11月6日电／澳门新华澳报今天发表富权的文章说，在今次“九合一”选举中，曾经叱咤风云的亲民党，相对沉寂；就连老是要刷存在感到亲民党主席宋楚瑜，也鲜有“浦头”，较少进行为子弟兵县市议员候选人站台的动作。按道理，倘宋楚瑜在“二零二零”大选中仍然不愿缺席的话，就应在被视为“二零二零前哨战”的“九合一”选举中，倾尽全力，以积累人气。何况，既然是在理论上，台湾民众讨厌“蓝绿恶斗”，这就为第三势力政党提供可以“乘虚而入”的广阔空间，亲民党就可以大有作为。但似乎是亲民党轻易地放弃了这个极佳的机会。
实际上，从亲民党在今次“九合一”选举中的布局看，是颇为消极，有点“意兴阑珊，无所作为”的境况。在二十二席地县市长选举中，亲民党完全放弃提名参选人的权利及机会。就连名不经传的“金门高粱党”和“教科文预算保障e联盟”，都分别在金门县提名了参选人洪志恒和汪承桦，而“树党”也在连江县提名了苏柏豪，曾经与宋楚瑜搭档参加“总统”大选的“民国党”主席徐欣莹，也参加了新竹县长的选举，但还算是仍然具有一定实力的亲民党，却竟然一席县市长都没有提名，连可能具有胜选能力的金门县及连江县都交了“白卷”，这可以看到，亲民党在县市长选举中，是呈现“完全放弃”的态度。
如果说，县市长选举的单一应选名额，胜选难度较高，亲民党是吸取在二零一六年的也是单一应选名额的“区域“立委”选举中全军尽墨的教训，而弃选县市长，是可以理解的话，那么，县市议员是复数应选名额选举，每一个选区都拥有多个应选名额，参选人只要获得百分之十以上的得票率，就可轻易当选，但似乎亲民党也是显得并不积极。实际上，从亲民党公布的名单看，该党提名的县市议员参选人，只有台北市的王小玉、黄珊珊、洪士奇、林国成、陈盖武、何启圣、高李茂俊，基本上是每一选区提名一位参选人，颇为保守，而且其中不少是争取连任者。看来，其参选策略，是“打稳阵仗”，每一个选区提名一位参选人，以有利于集中选票资源，以争取当选利益的最大化，及希望在台北市议会中，仍然组成党团。
而在其他县市的县市议员选举，亲民党就更没有达成每一个选区都安排一名参选人了。比如，在新北市，只是在第三选区（王咏沛）、第四选区（林世栋）、第七选区（薛永华）、第八选区（邱九桁）、第十二选区（陈胜荣），提名了参选人。而在基隆市，也只是在第一选区（徐莉莉）、第二选区（余宗佩）、第五选区（庄锦田）、第七选区（杨秀玉）提名了参选人。在桃园市，也是呈现“梅花间竹”的态势，只在第一选区（林国政）、第七选区（赖立竹）、第八选区（庄训基）提名了参选人，都是以能够建立党团为基本目标。而在新竹市，则只是提名了两名参选人：第ㄧ选区的曹永明和第三选区的熊哲良，即使是两人都能当选，也未能满足组成党团的条件（必须拥有至少三个议席），除非是与无党籍或其他更小政党的县市议员组成联合党团。 |
