说回到改地名，很多地方的“不规范地名”认定标准有“一刀切”的嫌疑，存在明显硬伤，很容易让人挑出毛病，甚至留下笑柄。目前，中国官方已经开始“纠偏”，西安151个不规范地名缩减到98个,“皇城大厦”等名字被保留。中国民政部也在21日及时发出声音，称要防止随意扩大清理整治范围，进一步规范工作程序，充分进行专家论证，广泛征求各方意见，审慎提出清理整治清单。
再有，改地名不只是一项单纯的行政行为，而是一项系统工程，涉及居民生活的方方面面，也面临着成本问题：小区名字变了，商业项目换招牌了，那么导航、路牌、工商登记信息、身份证、户口本等相关信息都得更新，这当中的成本谁来承担？这些都需要政府给出明确说法。
总之，地名整治的目的，是为了规范地名管理、传承和弘扬优秀地名文化。但是如果不加分辨地将那些约定俗成的地名一改了之，或者改名的成本强行让居民买单，居民当然会不满意。一件初衷很好的事情，由于执行中变味而引发争议甚至民怨，这在以前曾发生过，但愿这回可以避免。 |
