中评社香港10月29日电／大华网路报今天“是非集”专栏说，民进党政府操弄阻挠陈同佳来台投案，在频频被揭穿法制上的谎言而遭“打脸”后，“行政院长”苏贞昌又以选战重炮手的角色，再度制造陈长文律师曾赴港指导陈同佳来台投案的谎言，并把马英九也拉下水，称他们“魔鬼和魔鬼中的魔鬼”。马英九回应苏贞昌为“荒唐”和“心术不正”，苏贞昌又回批马英九和“马友友们”过去为威权服务，“今天还有那个脸讲人权？”斗性十足，但总拿过去“威权时期”来当挡箭牌，未免也显得此际的心虚。
不久之前，蔡英文自夸执政绩效，向民众说台湾上一季的经济成长率，已攀上了“亚洲四小龙”的龙首。姑且不探究为何只讲“上一季”，也不论今年整年的经济成率是否居于“龙首”的地位？民进党人“不是忘记，而是不敢提起”的事实是，世界上称赞台湾经济发展奇迹，并造就亚洲小龙龙首地位时，正是有一群优秀人才“为威权服务”的威权统治时期。
在民进党制定《促进转型正义条例》中，把“威权统治时期”的起点，订在二次世界大战日本天皇宣布投降之日，也就是台湾从日本殖民统治重返“中华民国”怀抱的开始。从时间点和威权统治的定义来看，似乎并没有可争执之处。然而，民进党人刻意抹煞的事实是，战后国土需要复建，民主“宪法”尚待制定实施，民主体制当然也还未建构，而接下来随即爆发国共内战，当时应是连“威权时期”都称不上的“动乱时期”。
蔡英文在双十节发表的文告中，只认同迄今七十年的“中华民国台湾”，但这又少了他们认知中从“威权统治时期”开始后的四年。不仅如此，民进党还透过修改历史教科书，让台湾年轻人已弄不清楚“中华民国”“中央政府”是因国共内战失利，而从中国大陆播迁来到台湾。同时，政府来台后尚面对中共武力解放台湾的威胁，直到民国八十年因两岸关系改善，台湾才在宪政体制上终止了“动员戡乱时期”。
“动员戡乱时期”在法制上属于战争时期，实施部分程度的戒严体制，对人民自由的范围也有所限缩。同时，在实施民主方面，不仅地方自治选举向下扎根至村里长，即使中央民意代表因代表全中国法统的象征无法全面改选，但该段时期则仍有定期改选的台湾地区“增额”的名额。也因此，那段时期才被美国学者定位于“软性威权主义时期”。
专栏说，台湾与中国大陆综合实力相较，我们领先且最强的时期，正是民进党口中的“威权统治时期”。那个时代在政府部门工作的人，莫不以追求台湾的进步与发展为职志。这些前辈为台湾现存的成就与各方面资产打下基础，并曾经为在台湾的“中华民国”赢得世界关注的目光，也让当那个时期的台湾人在国际间得有光荣感，不正也是“为威权服务”的人吗？民进党不是忘记，而仍是不敢提起。 |
