|
| 马绍章接受中评社访问。（中评社 张嘉文摄） |
中评社台北3月14日电（记者 张嘉文）新型冠状病毒肺炎疫情延烧，美中角力未停歇。针对未来美中台关系，前海基会副董事长马绍章向中评社表示，美中台是一个战略三角关系，当美中实力差距大，也是战略三角稳定时期，近年来美中实力差距缩小，中共军事力量有些部分都还可跟美国媲美，美中竞争便愈来愈激烈。但两者终究还是会发现两方是彼此需要，未来当美中达成共识，对台湾将非常不利，这三角关系就没了台湾角色，就可能被美国抛弃。
马绍章也提到，蔡英文政府一直赞扬说目前台美关系是历年最好的时刻，看起来美方是在拉紧和台湾的关系，但其实就是在打台湾牌，某种程度是在利用台湾，如果在最好时刻没有去看到最坏结果，没有先预想，那当战略三角崩溃时，台湾只会措手不及。
马绍章，美国俄亥俄大学政治学博士，2009年自国民党智库转任海基会，在此之前，他是国民党荣誉主席连战2005年登陆“和平之旅”的重要幕僚，马政府8年，他也经常参赞“总统府”文稿小组。2014年太阳花学运后，马绍章萌生离开海基会之意，随后在九合一选举结束的2015年元月正式请辞。
马绍章近日出版新书《大崩溃：美中台战略三角的结局》，认为台湾安危的根本在于美中台战略三角，如果不对这个战略三角做深入的分析，民众无法理解台湾正面临的险境，因此出版新书。
马绍章接受中评社访问时表示， 一般来讲，大家都认为三角关系中，美中是两强，而台湾是最弱的一方，命运由两强来决定，但其实在两岸关系发展中，台湾扮演重要角色，拿马英九和蔡英文执政来比，两岸关系完全不一样，所以不能说台湾没有角色可扮演，台湾自己做什么选择，就影响了战略三角的稳定，所以不是台湾对这命运无法掌控。
而在这战略三角中，两岸关系扮演的角色，可能是三角关系的促进者或支持者，也可能是抵制者或是破坏者，促进是正向，抵制是负向，从过往两岸关系演变来看，不是一起走正向就是一起走负向。而台湾怎么去做选择，不只台湾自己决定也影响大陆的决定，所以要走正向还是负向，台湾仍有主动权。
对于蔡英文政府的亲美政策，马绍章说，台湾高度依赖美国不是第一次，1954年的冷战时期也是，但当时美中实力差距很大，但现在差距已缩小，且缩小速度相当快，这样状况下，只亲美是不是理智选择？蛮值得怀疑，这时台湾应该采避险的策略才是正确方向，就是两边关系都不搞坏。
马绍章向中评社分析 ，蔡英文的亲美路线，当然有其政党考量，加上选举等等，但或多或少也是因绿营对美中关系认知，以及对大陆的认知上有不少误解，导致做出这些决策，绿营认为，美中竞争是台湾很好机会，但从历史上来看，美国考量台湾，都是从他们的国家战略利益考量。譬如当年中美建交，美中第一次达成重大共识，却也稳定了整个战略三角关系。
后来两岸开始接触，但当时美中实力差距很大，因此三角关系仍是稳定，但近年来，美中实力缩小，未来如果美中再达成共识，台湾将面临再次被美国抛弃风险。
马绍章强调，台湾的命格离不开大陆，这是台湾的先天条件，美国支持台湾是基于战略利益，而台湾对美国的战略利益是变动的，并且日益降低，台湾不能只想依赖美国。
马绍章提到，马英九执政第一任期中，美中关系还不差，台湾就能在其中左右逢源，这是最好的情况。一旦美中交恶，台湾在战略上应该要避险，在政策上则应该更谨慎；如果选边站，可能会得到一时的安全感，但未来需承受的代价更大。
谈到前阵子大陆军机越过台湾“海峡中线”，而随后美国军舰也在台湾海峡周遭出现，美方释出的讯号为何？
马绍章说，美国只是走秀过场，美国的军机舰通过台湾海峡是经常性的行动，我们不能太夸大、太天真，以为美国真的会不惜一切留住台湾，这在美国学界很多人的发言，都可以看出对此有很大的保留态度。
而绿营人士近来对台美建交抱持极大乐观态度？马绍章强调，台美建交，这战略三角关系马上会崩溃，且会引起军事冲突，美国在大陆相当弱的时候都没有这么做，现在大陆实力不可同日而语，美国可能这样做吗？他认为不可能。 |
