|
| 府方发言人张惇涵。（中评社 资料照） |
中评社台北3月18日电／新冠肺炎疫情全球延烧，外界开始建议蔡英文是否依“宪法”第43条及“宪法”增修条文第2条第3项，发布紧急命令。对此，“总统府”18日下午发布新闻稿重申，截至目前，出入境相关限制在内等防疫措施，包括防疫特别条例、传染病防治法等都有适用法律基础及授权，足以因应当前防疫上的必要，目前暂无“总统”颁布紧急命令的需求。而且2003年SARS疫情时，也并没有发布紧急命令。
府方发言人张惇涵表示，紧急命令是“国家”遭遇紧急危难或应付财政经济上重大变故，而欠缺足够法律授权进行必要的处置时所发布，至于“总统”发布紧急命令之宪政职权，于“宪法”及“宪法”增修条文皆有明确规定，亦必须提交“立法院”追认，以符合民主宪政秩序。
张惇涵说明，但此次疫情能够在“立法院”朝野各政党的共同努力下，以最快立法效率，通过特别条例与特别预算；并且，台湾历经抗SARS经验后，所修正的传染病防治法及相关防疫准备也相当完备。因此，是否发布紧急命令，仍必须要从实际需求面来看必要性。从过往案例来看，“我国”自解严后，只有1999年921震灾后曾发布过紧急命令，其余重大灾害，包括2003年SARS疫情时，社会也有相关的讨论，但当时也并没有发布紧急命令。
|
