|
| 刘必荣。（中评社 郑羿菲摄） |
中评社台北10月8日电（记者 郑羿菲）针对11月3日投票的美国大选，台湾东吴大学政治学系教授刘必荣接受中评社访问分析，迄今仍扑朔迷离，总统特朗普与民主党拜登差距约在10％，还是有翻盘可能。对特朗普而言有两大重要因素，一是身体状况，特朗普想营造“英雄复归”的形象，但目前还未成功，关键要在15日的第二场辩论表现如何，二是经济指数，而影响拜登的目前都还是小议题，并未被炒热。
刘必荣说，无论谁当选，遏止中国大陆扩张是不变的基调，特朗普若胜选，会否持续强力针对中国大陆，也得再观察，但若决意针对大陆，颠覆一中原则的机率会比拜登大一些，但应不至于真的落入否定一中原则的情况；若拜登当选，会运用多边组织、地缘政治对抗大陆，但会表明不支持“台独”，台湾的独派想像破灭就会转趋务实，台海军事紧张也会趋向和缓，但拜登会在南海问题上强硬。
刘必荣，美国约翰霍普金斯大学国际关系硕士、维吉尼亚大学国际关系博士，研究专长为国际政治、外交政策与东南亚研究等，并专研谈判理论、孙子兵法与冲突解决等。目前除任教于东吴大学政治系，亦为台北市谈判研究发展协会理事长与和风谈判学院主持人。
刘必荣接受中评社访问时表示，美国大选扑朔迷离、风云莫测，或许连美国人自己都讲不出个所以然，因此能看到不少民调起起伏伏，甚至拜登还发文好像自己赢了一样，谁都没把握。他认为特朗普与拜登差距大概10％以内、选情激烈，有民调显示特朗普赶上拜登，但公信力似乎有疑虑，现在民调也不一定准，像是美国民众不表态或不讲真话等，谁都不敢打包票是谁赢，还是有翻盘的可能性。
刘必荣说，对特朗普来说有两大重要因素将影响选情，一是感染新冠肺炎后的身体状况，后面还需要继续打选战、亲自出席群众造势大会，才能有足够的募款能力，若特朗普没出现、不能继续打选战，募款就会困难许多，后面整体气势也就断了，且病情拖久了，甚至到选前都还被隔离，民众会开始想起特朗普在防疫上多么的无能、轻视疫情，这第一个关键是特朗普多快能够复原。
刘必荣认为，各国情报单位现在最想掌握的大概就是特朗普出院后的健康状况，而特朗普出院后的动作，都可见想赢营造“胜利者”的角色形象，象征战胜疫情、恢复体能继续为民服务，而这种“英雄复归”的形象会对选情有加分，但迄今特朗普还没营造出这样的形象，因为没有相关医学证据能证明，如医生证明证明其康复，或是筛检有抗体等。
刘必荣说，特朗普的健康应该还未复原，毕竟血氧浓度低的问题满严重的，因此有些医生认为特朗普不可能这么快复原，而特朗普又到处趴趴走，只会让人担心感染扩散更严重。现在关键要看特朗普与民主党拜登在15日的第二次辩论，若这段期间特朗普没有因病情倒下，且辩论过程中特朗普表现很好，体力也都撑得住，那就会加满多分的，这段时间若特朗普出现新的状况，或是白宫染疫的幕僚越来越多，对特朗普来说，“英雄的谎言”就被戳破了。
刘必荣指出，第二个重要因素是美国经济指数到底好不好，特朗普打的是经济牌，但迄今公布的数据并没有想像中乐观，若经济没有起色，美国人民会觉得特朗普的政策并没有成功。至于种族、大法官任命等议题，基本上都只是小议题，种族议题虽然有色人种可能较多支持拜登，但因为民主党强调要删减警察的预算，因此原本对特朗普较不支持的警察则都转向支持特朗普。而加州大火的议题虽带出气候问题，但也都没有成为冲击选举的因素。
什么因素会影响拜登选情？刘必荣表示，唯一可能影响到选情的议题会是“堕胎是否合法化”，拜登是天主教徒，但却与民主党赞成女权、可以堕胎的自由派立场不同，若堕胎议题被炒热，势必要求拜登表态，但这种言不由衷的表态可能反而会伤到拜登选情。美国有约25％选民是会因为单一议题认同不同而转投他党的，不过距离大选不到一个月，要炒成大议题恐怕也很难。
刘必荣说，其实还有一个议题美国没有引起讨论，但可能会让民众投票时有所犹豫，拜登已经77岁了，若健康成为变动因素，届时副手、现任加州参议员卡玛拉·哈里斯（中文名贺锦丽）将是领导者，但美国的民主真的有成熟到能接受女性黑人领导吗？美国人一定不会讲“我歧视女性黑人”，但嘴巴不讲、心里有没有意见？这在民调中反应不出来，且选拜登代表未来要取消特朗普很多的减税制度，这要从民众手中拿钱，也可能让票投不下去，因此美国大选不到最后一刻，谁也不敢打包票。
刘必荣指出，若特朗普胜选，代表右派民粹方兴未艾，很少看到像现在很多科学家、媒体表态支持拜登，甚至连共和党高官、议员也都支持拜登，这些精英阶层都倒向拜登比起2016年还要剧烈，美国精英阶层主要是把美国往左派带，但这与草根声音距离很遥远，特朗普执政是往右派带，而美国主流价值是右派，即便特朗普道德有些许瑕疵，但瑕不掩瑜。
被问到特朗普若选输，会否不交出政权？
刘必荣认为，以美国成熟的民主体制应该不会如此，参议院共和党领袖麦康奈已站出来在推特讲“共和党人不会拒绝和平移交权力的重要性”，如果特朗普赖着不走，共和党参议员都不见得挺特朗普。但若是两人票距差极小，像2000年共和党的小布什与民主党的高尔，那问题就比较大，当时高尔本想验票，最后放弃才让结果比较顺利，特朗普若坚持验票，不晓得要拖多久，或是还要进到“最高法院”来判定谁当选。
怎么分析特朗普或拜登当选后的美中台关系？对台湾会有什么影响？
刘必荣说，无论是谁当选，美国遏制中国大陆扩张是不变的基调，改变的只是“方法”，特朗普比较难以预测，还需要观察会否继续这么强力地针对中国大陆，但从特朗普比较颠覆游戏规则的个性来看，若特朗普决意持续对抗中国大陆，颠覆一中原则的机率会比拜登大一些，但他认为应不至于真的落入否定一中原则的情况。
刘必荣指出，拜登的美中关系是非零和关系，也比重视外交多边同盟、较有章法，对抗中国大陆会运用多边组织、地缘政治、地缘经济，如当年奥巴马要遏制中国经济，就弄了TPP把中国架空，而拜登即便会联合欧洲，但欧洲还是会想走自己的路，不见得百分百配合，但也不等于欧洲会站到中国这一边，大致上欧洲会在民主自由层面上遏止中国，但在经济发展上还是会跟中国合作。
刘必荣认为，对台湾来说，参与国际空间可能会有美国更多的助益，如WHO、CPTPP等，但拜登并不会去触动一中原则的底线，会让特朗普给独派很多想像空间的部分消失，当独派过于期待，大陆就会紧张，解放军机就会绕台，特朗普又卖武器给台湾，变成另一种军备竞赛。拜登会明白地不支持“台独”，独派就会务实一点，两岸关系、台海的军事对峙会比较趋向和缓，但南海问题则会让中美更紧张。 |
