凡大城市，资源永远稀缺，户籍是分配的第一道门槛，凭票是第二道门槛。类似优质教育资源，户籍门槛是不够的，而是否拥有片儿内的产权住房，就成为能否享有学位的“票证”，没有比这更公平的分配方式了。所以，深圳再怎么完善积分制，比如学位从“9年锁定”到“3＋6锁定”，也改变不了学位房主导的供给模式。即便“多校划片”，也有“优中劣”的区分。近期，深圳打击“点招”（考试、竞赛等），强调“实际居住”，更强化了学位房的作用。
大城市的家长，不管是穷爸爸还是富爸爸，不管是工薪还是教授，面对小孩的成长问题上，无一例外地被“学位房”震慑着、指挥着，以“为了孩子”的名义，做他们认为对的事。说它对，也对，因为学位房意味着更靠前的资源占位；说它不对，也不对，因为家长将希望全部压在学校、培训机构，本该有的陪伴、言传身教做不到，或没时间。买一个学位房，似乎成为所有家长可以选的唯一选择，也大大缓解了虎爸虎妈的焦虑。个体理性加总，就是集体非理性。为何学位房贵，学历不值钱？这个世纪难题无解的状态，还要持续一段时间。
来源：证券时报 作者：李宇嘉 |
