中评社北京5月1日电／网评：莫误读“聊天记录可作证据”
来源：东方网 作者：毕晓哲
最高人民法院关于修改《关于民事诉讼证据的若干规定》的决定2020年5月1日起施行。根据这份修改决定，电子数据包括网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录等信息；文档、图片、音频等电子文件；其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。（4月30日北京晚报）
其实，5月1日将要施行的《关于民事诉讼证据的若干规定》，没有一些人想象的那么复杂。它就是对近年来网络虚拟世界或电子数据怎样适用证据的问题，尤其是这一“证据若干规定”，仅仅适用于民事诉讼领域，而不波及其他。因为，最高法出台该规定的题目，很明确的概念范围就是《关于民事诉讼证据的……》，这已经排除了适用于刑事、行政方面的可能。
再从这一新施行的“证据若干规定”内容分析，指向的也是民事行为，民事合同交易，以及与民事行为相关联的电子证据的提取、认定等。与刑事和行政诉讼方面的证据链条更为严谨、周密相比，民事证据的认定显然更简便易行。当然，不能排除既然能够成为定案止争的证据，必然是客观的、真实的，是有严肃和严谨的属性的，但与刑事和行政诉讼证据相比，它的目的和指向性不可能及于“人身自由”方面，更不会因此受到“治安类处理”。 |
