|
| 全国人大外事委员会代表团访问法国时，李义虎与法国前总理、前副议长拉法兰交流 |
中评社：您对2021年两岸关系和台海形势的走势或特点有哪些预判？
李义虎：今年两岸关系和台海形势的特点有可能是“动荡后的盘整”。
其原因在于：第一，前面说过，去年两岸关系和台海形势总的特点是“更加复杂严峻”、“动荡起伏”，甚至出现多次“底线碰撞”。也就是说，两岸三方，即美中台的某些做法都属于危机的临界。然而，形势的发展演变是螺旋式的，在这之后对各方来讲都会有几个月的“再观察期”或者说是“空窗期”，以便进行适度盘整。
第二，去年的形势表明，蔡英文当局在台海局势上的某些判断上是有失误的，包括她低估大陆方面的决心和惩罚性措施的效果、过度高估美国因素并过分采取“倚美抗中”政策、对美国大选押错宝，特别是最后一点很可能使她不受美国新政府的待见。因此，她可能还要看看拜登政府会采取什么样的对台政策。再加上，台湾朝野政党都在为明年的“九合一”选举做部署，所以内部议题是岛内各势力攻防的重点。
第三，拜登政府刚上台，首先需要处理所谓的“四大优先事项”，包括恢复经济、疫情防控、弥合种族裂痕、应对气候变化，这些多是国内问题，其对华政策尚处于评估、调整和确定中，他的对台政策将在对华政策确定后才明朗。
第四，今年是大陆“十四五”的开局，也是2035远景目标开局，所以今年两会将做的不仅是五年的规划，更是15年的规划，大陆所关注的重心是开好局、起好步，这必将为最终解决台湾问题奠定下最坚实的基础，创造最终解决问题的一切条件。这一点应该是今后两岸关系发展和台海形势演变的决定性因素，决不能低估它的意义。
也就是说，两岸三方都是“内”重于“外”，所以，今年两岸关系和台海形势的特点有可能是动荡后的盘整。
当然，对两岸关系和台海形势的走势或特点做出预判，还需要高度注意岛内政治结构和政治生态如何进一步演化、蔡英文当局所要推动的“修宪工程”到底有什么内容，“修宪”到底会有什么样的具体动作。再有，还有一个很值得重视的问题，就是今后“渐进式台独”与“激进式台独”是否会合流？前不久，“时代力量”要求台内政部门评估更改所谓“国徽”的提案，在民进党全部民意代表附议支持下获得通过。这是“时代力量”跟岛内激进势力相互利用所做出的挑衅动作，虽然它显然是在上演一场闹剧，主要目的是捞取政治私利，但我们须保持警惕和关注，因为去年和今年都有岛内急独派在搞“激进式台独”的动作。民进党当局利用执政条件推行的“渐进式台独”与岛内社会上有人推动的“激进式台独”，在形式、策略和手段上有所不同，但最终目标都是要实现其“台独”目标。必须警惕、防范并加以反制的是，这两股“台独”逆流是不是要合流，如果一旦发生这种情况，势必在台海地区造成极为严重的事态。
中评社：在您看来，民进党当局2021年的大陆政策有哪些重点和节点值得我们关注？
李义虎：应该说，目前台海局势的现状对民进党当局是有很大压力的，今后局势的演变也将会有越来越大的压力。如果台当局识时务，就应该认识到需要改变路线立场、调整政策基点；执迷不悟者则画地为牢、自陷困顿。
观察民进党当局大陆政策的重点，一个是蔡英文及其当局对“九二共识”的态度。民进党当局迄今不承认不接受“九二共识”，破坏了两岸关系和平发展的共同政治基础，造成了两岸关系的持续紧张和恶化。在某种意义上讲，在“九二共识”面前，民进党采取的是反历史主义和反功能主义立场，拒不承认“九二共识”的历史事实，也没有正确认识到“九二共识”及其意涵的根本性作用和巨大功效。因此，我们所说的识时务者，其实是认识到“九二共识”的历史事实，也认识到它的重要作用和价值。
第二个是蔡英文当局在“修宪”方面的具体动作。蔡英文就职讲话强调所谓“修宪”、“宪改”的重要性，并在“立法院”成立“修宪委员会”，作为主要平台，就“让攸关政府制度、以及人民权利的各项宪政体制改革议题”进行对话，加以推进。对于我们来讲，关键是“修宪”的议题是什么？是“优先推动18岁公民权”，是“宪改废监考”，还是会触碰“统独”议题？这要看蔡英文当局“修宪”的具体动作。最近，台立法机构将启动所谓“修宪工程”。当然，从现在的情况来看，其“修宪”动作尚不敢碰触乃至于激发“统独”议题，民进党党团就表示，如果涉及到敏感议题，民进党将不会走“极端主张”。但“修宪”和公投历来都有两重性，也就是存在两种可能性，即“统独”议题还是非“统独”议题；民进党所推动的“修宪工程”的基本路数是先行降低“修宪”门槛，为今后改变或提升“修宪”议题铺路，创造先行条件。而这里面就埋藏着“渐进式台独”和“激进式台独”合流可能性。对此，国台办发言人前几天指出，我们高度关注有关动向，坚决反对台湾任何“修宪谋独”行径，包括为谋“独”打开方便之门。这一立场态度是一贯的、明确的。
第三个是今年民进党当局对两岸交流的政策和做法也是一个考察指标。蔡英文第二个任期在大陆政策上的一个显着做法是推出一系列的干扰、阻挡、破坏两岸正常交流的立法和政策，这是导致两岸关系深度恶化的直接触媒。最近，台湾当局的“国安团队”包括陆委会的负责人都做了较大幅度的更换，但台湾当局将采取什么样的两岸交流政策仍需要进一步观察。两岸交流不是单方面的事情，需要双方互动；两岸交流也不仅仅是当局之间的事情，更重要的是民间之间的交流互动。当然，这给观察台湾当局的大陆政策提供了一个重要的角度和指标。
|
