其次，美国对朝核问题的策略不应僵化。
在特金会之前以及准备过程中，美国一直坚持并次次强调“全面、可核查、不可逆转的无核化”（CVID）的朝核问题策略，雷打不动。事实上，CVID的问题可以追溯至十多年前。2003年7月第一次六方会谈召开时，朝鲜提出分四个阶段、每个阶段由美方同步援助的无核化方案。美方则针锋相对，强调朝鲜应迈出第一步，须首先以CVID的方式弃核，然后才能讨论安全保障和经济援助问题。长期以来，美方就一直坚持朝鲜无核化进程完成后再提供安全保障和经济援助的“利比亚模式”，但一直无法和朝鲜沟通并达成协议，因此，历史和事实都证明，美国的对朝策略不应原封不动，应该在与朝鲜的一步步接触中灵活调整。
通过今年上半年金正恩的一系列举动，可以确定的是，现在朝鲜已经下决心将工作重心转向经济建设，在无核化方面也已经采取一些不可逆的行动。在此过程中，美国不能只顾提出单方面要求，需要充分了解解决朝核问题的难度，美方应现实一些，要真心把它当成一个目标，同时也必须考虑到朝鲜的诉求。美国军控协会防扩散政策主任凯尔西•达文波特（Kelsey Davenport）在接受采访时也表示：“CVID仍是美国的长期目标。但坚持‘立即’执行CVID或不认可其为一个长期的过程，只会适得其反。”倘若美方没有任何对等的回报，只要求朝鲜一味地弃核也是不明智的。
第三，美朝互相的承诺要切实履行。
目前，半岛和平局面还十分脆弱，朝美彼此尚不信任的情况下，随时有可能互相谴责、批判，甚至甩手走出谈判桌。再者各方也许会由于内部因素，撕毁一纸承诺。特朗普“朝令夕改”的作风众人皆知。前面也已提到，美朝要想建立真正的信任需要漫长的时间，如果美国不守信用，再度挑衅朝鲜、激怒朝鲜，相信朝鲜也绝对不会无条件自废武功，那么，本应该一步步解决的朝核问题又会成为老大难。因此，我们认为，在解决朝核问题的过程中，美朝之间所商定的每一项协议一定要切实履行，步步为营，稳扎稳打才是王道。“特金会”后，美朝之间真正的挑战才刚刚开始。
|
