因此，二零二零年代表台湾民众党进入“立法院”的“立委”，日后在柯文哲光芒褪去时，也同样会面临蓝绿选边站的命运。这种缺乏核心理念只在蓝绿间见缝插针，为了选举而成立政党的模式，恐怕最终也难逃沦为“一人政党”的宿命，走向泡沫化。其实，即使是在现时，柯文哲头上的“光环”就已经开始褪色。实际上，在高雄市长补选投开票当日，柯文哲缺席败选记者会，就更折射了其个人胸怀的狭隘及风格的陋仄，加重了对民众党的伤害。这就引发民进党“立委”赖品妤的批评，“刻薄寡恩莫甚于此。”
再过两年零四个月，柯文哲就将卸下台北市长职务，由于是他已经是第二任，不能再参选争取连任，而且也来不及参加其他直辖市长的选举，因而将会失去政治舞台。只剩下一个民众党主席。虽然民众党在“立法院”中有五席“立委”，可以成立党团，享有提案权及参与政党协商等权利，还可发挥政党制衡的作用，但由于柯文哲不是“立委”，只能是旁观并在场外指导。幸而民众党的五席“立委”都是属于“不分区立委”，必须绝对听从党指挥，不敢背叛忤逆，完全可以控制。否则，如果是“区域立委”，在眼看到民众党也将步新党亲民党的后尘之下，纷纷“带枪出走”，损害将会很严重。幸而，正因为民众党的“立委”是不分区立委”，因而民众党在第十届“立法院”的四年届期内，每年可以领取七千九百四十四万余元的选举补助金，足以应对日常党务运作经费。但在“区域立委”选举方面，却只获得二十六万四千四百七十八张选票，得票率仅为百分之一点九一，候选人全军尽墨。这凸显了台湾民众党缺乏有知名度的“大咖”人物，对其未来发展存在很大的隐忧。实际上，这次高雄市长补选，民众党无法推出自己的战将，只能向亲民党借将，就将民众党的“人才短板”暴露无遗。
民众党缺乏“大咖”人才，只是抱着一个“第三大党”的虚名，又能如何否在？当年新党、亲民党以至台联党，都比现在的民众党要“风光”得多，最后还是泡沫化了。尤其是亲民党，与民众党的性质类似，都是“一人政党”，但毕竟亲民党还是猛将如云，除原台湾省政府的整个官员编制之外，还有原来属于国民党和新党的知名骁将，而且宋楚瑜本人也曾参加“总统”或台北市长的选举，但都告饮恨。那么，民众党没有战将，柯文哲本人的声望也不如宋楚瑜，其前景也就可想而知。 |
