中评社香港2月21日电／香港城市大学的学者研究纽约市新冠疫情，发现停课对控制疫情的效用并不如实施社交距离显着。
据星岛日报报道，城大数据科学学院副教授张清鹏研发崭新数学模型，检视纽约市于去年1月至12月期间采用各种非药物干预方法，减少在不同年龄群组和地区感染和死亡个案的成效。 研究针对的5种非药物干预方法，包括不作任何干预、停课、全民实施社交距离、64岁及以上长者实施社交距离，以及全面封城等应变措施。 研究结果显示，纽约市采取的控制疫情措施在2020年底令感染人数减少72%，死亡个案则减少76%。
分析显示在各种非药物干预方法中，最有效控制疫情的措施是实施社交距离，包括减少乘搭公共交通时的接触、禁止公众聚集、在公共设施中保护长者。实施社交距离令社会上的感染及死亡个案分别减少47%及51%，而长者的感染及死亡个案同样降低47%。研究显示，全市停课未能有效减少死亡个案。从感染个案来看，停课也只比不作任何干预措施少4%。 研究指出采取非药物干预的方法能够控制疫情，并尽量减少影响社交接触。
张清鹏指出，对抗新冠病毒大流行，须采用创新而具透明度的数据科学方法，去归纳人口组合分布、人流及经济活动的特性。
此研究的通讯作者包括张张清鹏及中国科学院自动化研究所曾大军。有关研究报告已于美国物理联合会出版的期刊《混沌》发表。
|
