《金融时报》指出，取消“特金会”会带来的严重风险是，美朝之间的“口水战”可能升级，使世界回到特朗普以“烈焰与怒火”威胁朝鲜的时期。
对于中国而言，朝鲜问题若重归不确定轨道，将给本来就是多事之春的中美关系带来更多变数。亚洲协会美中关系中心高级研究员石宇（Isaac Stone Fish）认为，“特金会”若取消可能损害美中关系，不少美方官员，可能包括特朗普自己，会责怪北京干预和督促金正恩与美国保持距离，加上最近发生的广州领事馆、贸易、南海等问题，可能引发美国对北京采取更强硬行动。
布鲁金斯学会研究员、奥巴马时期国安会成员何瑞恩（Ryan Hass）表示，贸易议程使特朗普在朝鲜问题上取得进展的能力复杂化；特朗普政府认为，在贸易上显示灵活性，将说服北京方面在朝鲜问题上进行合作。何瑞恩的话是否也可以反过来理解，朝鲜问题如果重新困顿不前，哪怕中国继续完全履行联合国安理会的涉朝决议，特朗普在对华贸易问题上会否继续保持过去一段时期的灵活性？中美在台湾、南海等问题上的博弈，近期也有升温迹象，特朗普在朝鲜问题上依赖中方配合的程度小了，在别的问题上对华态度会否变硬？这一切都有待夏秋时节密切观察。
卜睿哲对中评社表示，他猜想特朗普和习近平的关系会让这一出没啥问题。包道格也对中评社说：“对于贸易问题的意味，我猜想会是很小的。” |
