|
| 郭伟峰(左)与谢长廷相谈甚欢。(中评社记者摄) |
“宪法”条文就是框架，但是不能切割。不能公开就说一中宪法，否则很容易被切割为一中，被认为一中有共识，在这边我就会被骂。“宪法”条文就在里面。台独基本教义派不承认“中华民国宪法”，他们也承认是一中，但这不必讲，现在在台湾有七次“修宪”，就是两岸互不隶属，这是讲事实，“中华民国”是主权独立国家，但“宪法”上没有解决，所以行程特殊关系，照是事实和“宪法”成为特殊的情形。
中评社问：民进党华山会议即将结束了，民进党内部对两岸政策有无共识？在苏贞昌主席主导下，两岸政策会有哪些共识？
谢长廷：我主持那一次有90人参加，30人次发言，我就做结论，我说要以台湾宪政共识做为两岸对话基础。后来华山会议第六次会陈菊、赖清德都有做结论，赖是说民主，陈是说两岸关系不是国民党专利，都是提到交流，但是用什么交流，差在这里。民进党现在也提不出我以外的方法，现在大家都想要我再冲一下，如果大家都这样，我就再冲一下，但是希望多几个人可以分担。至于宪政和“宪法”有何不同，“宪法”在台湾实施就是宪政。
直接讲民主中国大陆会认为是傲慢，质疑你们不也是在打架，所以我用宪政
赖清德是讲公民社会要求，我有沟通，台湾民主就是台湾历史，我们比较谦虚用“宪法”。如果要用民主，会以为我们多了不起，他也可以讲你们民主打架、泼水、没效率，这也是有问题。但是比较的话，当然是台湾比较开放自由，我想过所以我用“宪法”，以后习近平先生要正当性也要回到“宪法”正当性，这也是大陆的趋势，这样以后我们就可以对话。感情上“宪法”也是“中华民国”，但用“中华”情绪上比较不会反弹。
中评社问：马英九提到两岸非国际关系，您提到两岸是特殊关系，不是国内关系，应回归“宪法”，地位平等，互不隶属。说法有何异同。
谢长廷：我们两个说法依照“中华民国宪法”都没问题，但是马英九是比较有策略性，他说两岸是非国际关系，让大陆很高兴，让台湾有点反弹，听起来好像两岸是国内关系，但其实不是这样。马英九的意思是两岸不是国际关系，但他又说“中华民国”是一个国家，那为什么不是国际关系，因为他不承认中华人民共和国是一个国家。不是国家怎么是关系，他的论理是暧昧的说法，表面讨好，但是冷战思考，讲白了大家都气死了。
|
