社论续道，以美国来说，其表现特征主要是美国优先和逆全球化，继而是反中（国）。在英国，更多的是表现在反欧盟和反移民。意大利的大选也带有浓重的疑欧和反欧色彩。巴西新总统博尔索纳罗是特朗普的崇拜者，在去年竞选期间，他仿效特朗普提出“巴西优先”的口号，甚至主张巴西成为美国在南美地区的代言人。
莫迪式的民粹，更多的是夹杂种族、部族主义以及印度教的民族主义。人民党本身就是一个基于印度教的政党，主张民族主义和印度教至上主义，也有人称这是印度教国族主义，有强烈的反回教色彩。
莫迪在2001年至2014年担任古吉拉特邦首席部长时，该邦就曾发生印度教徒与回教徒的流血冲突，导致超过1000人丧生。他领导的政府被指没能有效地采取措施制止冲突，这是莫迪抹不去的政治污点。
因此，这次人民党大胜，可能使那些希望在印度占据主导地位的印度教群体更为壮大，让少数回教徒更感威胁。这并非杞人之忧。比如，人民党内部有不少声音，要莫迪在北方邦的阿约提亚一个遭印度教狂热分子夷为平地的回教堂原址，兴建印度庙。该回教堂于1992年遭印度教徒摧毁，导致当地成为印度教徒和回教徒的冲突热点。
印度这种和种族及宗教混杂的政治，固然成了莫迪和人民党易于进行政治操作的基本盘，但如此具有高度分裂性和爆炸性的政治，也可能给印度政治埋下无穷后患。
眼前来说，如何弥合竞选所留下的社会裂痕，将是莫迪政府必须面对的一大挑战。他声称要团结全国，但有什么具体可行的方案却有待观察。除此之外，分析员也指出，莫迪在新任期将面临为上千万即将进入社会的年轻人提供就业机会的压力，同时必须想办法提振陷入低收入困境的农民。莫迪在上届大选曾承诺制造1000万个就业机会，但这个过于宏伟的目标至今仍无法达到。在新任期内他能拿出什么高招，我们只能拭目以待。 |
