2018年10月，韩国最高法院判决日本公司新日铁住金向4名二战期间被强征的韩国被害者每人赔偿1亿韩元（约合人民币61万元）。11月，韩国最高法院就日本殖民统治朝鲜半岛期间被日本三菱重工强征的原劳工遗属以及前“朝鲜女子勤劳挺身队”队员状告该公司的两起索赔案作出判决，勒令日本三菱重工进行赔偿。
对此，朴炳光提出了“1＋1”解决方案，即韩国企业和日本企业共同出资进行赔偿的方案。此外，在朴炳光看来，只要日方在历史问题上进行有诚意的道歉，韩国政府可以不直接对日本政府索赔。
复旦大学日本研究中心主任胡令远教授同样从历史和国民情感角度出发，认为韩日间的慰安妇问题，并不是一纸协议就可以一劳永逸地解决的。
2015年12月28日，韩日签署《韩日慰安妇协议》，称双方就“慰安妇”问题达成“最终且不可逆转的一致”。根据协议，日方向韩国政府主导的“和解与治愈基金会”出资10亿日元（约合人民币6200多万元）。但这份协议在韩国遭到普遍反对和批评。
2018年11月，韩国政府解散依据《韩日慰安妇协议》设立的“和解与治愈基金会”。韩国舆论认为，这一决定意味着废除《韩日慰安妇协议》。日本官房长官菅义伟当时则表示，韩方的这一举动，“无论如何都无法接受”。
胡令远指出，当下日韩经贸问题与历史问题纠结在一起，极其复杂。在慰安妇问题的处理上，除了重视法律条款外，更应充分考虑历史和国民感情。
早在2015年时，安倍曾发表二战讲话称，“不愿下一代背负战争包袱”。日本京都大学世界研究所所长、原日本外务省条约局局长东乡和彦表示，一代代日本人应认真接受现实，以谦虚的精神继承过去并传递给未来。“怎样接纳过去，怎样传递未来是每个日本人都必须思考的问题。” |
