中评社北京12月22日电／网评：“民主峰会”凸显美式民主的内外困境
来源：中国网 作者：龚婷（中国国际问题研究院美国研究所副研究员）
为期两天的“领导人民主峰会”终于在拜登执政首年进入尾声时粉墨登场，而又在充满质疑中草草收尾。美国“精挑细选”了逾110个参会国家和地区来“捧场喝彩”，然而这场“声势浩大的party”参与者们则心态复杂。美国绞尽脑汁为“民主峰会”立起的“热闹”人设实则充满鸡肋，从区区两个细节就可见一斑。一是部分确认方临时“爽约”，最终参会方数量可能不足90；二是其达成的寥寥无几的“成果”几乎全部是美国自导自演的独角戏。这说明，“美式民主”早已内外交困，然而这场“民主峰会”闹剧的始作俑者们不过是在揣着明白装糊涂。
其一，“美式民主”内病外治，连美国人自己都不买账。美国日趋恶化的政党对立、政治极化、贫富悬殊、金钱政治、身份政治、种族矛盾等问题，并非某一届政府能够缓解，而已是其“民主制度”失灵失效后的痼疾。拜登政府在政府抗疫不力、两党严重撕裂、种族冲突和国会暴乱震惊全球时上台，既知无法兑现其“修复民主”的竞选承诺，那就明晃晃地转移国内矛盾，用“疗伤”的借口给世界“吃药”。
比较而言，如果说特朗普政府主动暴露和加剧恶化了“美式民主”，那么拜登政府则试图故意掩盖“美式民主”的千疮百孔，并重操起给其他国家大搞“洗脑”的旧业。美国民调机构皮尤研究中心2021年以来发布的多个报告已经清晰表明，拜登的当选并没有改变对于“美式民主”广泛存在的严重怀疑态度，已经很少有人再相信“美国的民主是其他国家榜样”，对美国民主保持自信的人数比例现在只有17%。
近期，且不论国际媒体和舆论如何批评“民主峰会”，单单是美国国内的多家主流媒体（包括但不限于纽约时报、华尔街日报、外交政策杂志、外交事务杂志、国家利益杂志等），在会议前后都刊文强调美国应该更加着眼于检视其“民主”在国内遇到的重重问题。而又正如美国著名智库对外关系委员会的主席哈斯针对“民主峰会”所一针见血指出的，美国没有资格宣扬或推销自己的“民主”模式，而是应该专注于修复自己国内摇摇欲坠的“民主”。 |
