|
| 全国侨联副主席、中国和平统一促进会香港总会理事长卢文端（中评社 资料图） |
中评社香港7月2日电／自“6.9大游行”以来，香港警队遭遇到前所未有的考验，不仅承受了“6.12事件”的大规模暴力冲击，而且警察总部两次被围，一系列辱警事件也随之发生。香港社会忧虑，示威者肆无忌惮打击警队士气、尊严和权威，会冲击香港的治安和稳定。中央对香港稳定肩负宪制责任，对此不能不高度关注。中央可以接受大规模的游行示威，但不能接受不受控制的暴力冲击警方行动。在中央看来，香港警察是一支优秀和专业的纪律部队，是维持香港治安及繁荣稳定的中流砥柱；打击警队士气和执法能力，就是冲击香港稳定。这超出了法治底线。
保持香港稳定 是中央宪制责任
“6.12事件”发生后，不断有人议论中央会不会出动解放军稳定局面的问题。其实，不要说香港社会不愿意看到这种情况，中央更是不希望出现这种局面。
邓小平先生当年确实讲过，如果香港发生动乱，中央政府就要加以干预，在香港驻军还有一个作用，可以防止动乱，即使有了动乱，也能及时解决。一直以来，外界多是从出动解放军平息香港动乱的角度理解邓小平这段话。其实邓小平这段话还有更深层的含义，就是表明中央对保持香港的稳定负有重要责任。《基本法》序言开宗明义写明：实行一国两制有两个目的，一是为了维护国家统一和领土完整，二是保持香港繁荣和稳定。由此可以看到，保持香港繁荣和稳定，是中央的宪制责任。邓小平当年就讲得很清楚，中央的这种干预是必要的，是有利于港人利益，有利于香港繁荣和稳定。
中央历来高度重视香港警队在维护香港社会稳定方面的关键作用。记得国家主席习近平2017年七一前夕到访八乡少年警讯永久活动中心时，特别高度赞扬警队。习主席说：“香港繁荣稳定离不开香港警队，在维护法治、维持我们的社会稳定方面作出关键作用，我也向我们香港警队3万多警务人员致以崇高敬意。”习主席这段话，表达了中央对香港警队维护法治、维持社会稳定的寄望及厚望，赋予重托。
从电视可以看到，在“6.12冲击事件”中，确实有一些全副装备的激进分子不断暴力冲击警方防线，更向警员投掷削尖的铁枝、砖头等足以致命的物件，导致多名警员受伤。全国人大宪法和法律委员会主任李飞回应香港记者提问时表示，和平集会游行、表达诉求是可以的，但为什么暴力伤害警察？李飞的这一问，从侧面反映了中央关注。
中央支持警队处理6.12事件
在特区政府宣布暂缓修订《逃犯条例》之后，港澳办和中联办更是同时公开明确表态，对香港警队处理“6.12冲击事件”给予高度肯定和坚定支持。港澳办发言人指出，香港警队是市民安全和社会安宁的守护者，其执法专业水平享有广泛赞誉。中央政府强烈谴责有关暴力行径，坚定支持警队依法惩治，守护香港法治和社会治安。
对于暴力冲击警方、包围警察总部及一系列辱警事件，建制阵营反应非常强烈，不仅在舆论上谴责恶意针对警方的言行，而且组织撑警队民间声援集会等行动，不少团体还捐款慰问警方。这些行动不仅是表达了建制阵营对警队的鼓励和支持，也反映了中央对鼓舞警队士气、维护警队尊严权威的高度重视。中央很清楚，如果尽忠职守的香港警队士气重挫、尊严无存，以后依靠谁来维护香港法治、维护香港社会秩序？在这个问题上，中央的态度必须是撑警队，不能含糊。
暴力冲击若合法化 后患无穷
还要指出的是，民阵要求撤销对暴力冲击行为的检控。这是特区政府不可能答应的要求。试想：如果撤销这方面的检控，就等于是要特区政府作出违反和损害法治的决定，确认暴动冲击行为的合法性。那么，因涉及违法占中和旺角暴乱而判刑的人，是否都要无罪释放？倘若如此，暴力冲击就会合法化，动乱就会无日无之，香港还有稳定安宁可言？
是否撤销对暴动冲击行为的检控，不仅涉及是否还被暴力冲击的警察一个公道的问题，更关系到是否依法办事、是否还要坚持法治底线的问题。暴力冲击行为涉及严重罪行。涉嫌暴力冲击者是否有罪的问题，应该由法庭处理，而不应透过政治手段决定，否则会令法治崩溃。
（来源：明报，作者卢文端系全国侨联副主席、中国和平统一促进会香港总会理事长） |
