根据以上的逻辑分析，中国崛起不意味中国强，美国就弱，或美国就失掉国际舞台，相反地，打击中国，也未必就保美国强胜，中国一定失败。所以双方要寻找附合上述两个合理情况的共同兴趣和利益。在竞而不争的策略下，只要双方同意不停止沟通，协调处事游戏规则，尤其在已有的国际原则性规则下，两国相竞争是可以做到竞而不武的。倒是在合而不争中，两国领导人物要选贤与能找到可合作的和有意义的项目。作者在此冒大不韪之忌提出几个意见作抛砖引玉之用：
一， 全球气候变化的世界的影响是一个很好的领域，中美可以合作而不竞争，对双方及世界都能得利。
二， 农业上中美应当合作，在美国农业生产过剩，中国需求庞大的情况下，双方合作不但无争而且各得其利。
三，太空研究和探索，此项目与全人类有关，美国是领导者，如今中国在太空方面也有成就，正是一加一大于二的合作项目，何乐而不为？
四，医疗和健保是人类面临的大挑战，这次世界性的新冠疫情更证明了大国合作的重要性，中美合作必然有益。另外中西医结合的效益也是合作的一项吸引力。人口老龄化是个国际社会问题，有不同文化的社会环境用交换合作的方式成立国际老人社区供给老年人晚年有不同的环境照护，增加年青人就业机会造福人类。
五，教育和文化交流在联合国推动下早已显出利益，更是化解冲突的良药。中美可以加强合作交流，中国在经济快速成长中已可胜任财力负担。中美学子都会受益于增加的国际观和文化题验。
六，贸易竞争在自由和自愿贸易条件下，是要用合而不争的方法互解，关税战互损是很明显的。希望中美能尽速达成新的协议，附合竞而不武，合而不争的逻辑。
七，裁军是一项崇高的目标，当然附合此文所说的逻辑，军备竞赛是很浪费资源的。造了军备不用是过时浪费，造了军备要用是无回销费。尤其在核武和先进武器上，投资收益几乎是零，这个领域在竞而不武，合而不争的情况下是应当慎重考虑提出讨论的。
总而言之，我们不难了解， 中美的进展受惠于国际间尤其两国间没有大的战争，发生过的战争都是劳民伤财的。中国的崛起发生在她和平的时代， 美国的财政问题受累于战事的销耗。当今中美紧张关系是起因于中国的崛起使美国感到了压力。由此文所陈述，我们可以结论，中美紧张关系是可以化解的，绝不是遐想！ |
