在宣布向阿联酋军售后不久，美国便迫不及待推出两项对以色列军售方案，偏袒和安抚之心可见一斑。据以色列《国土报》报道，美国防部长埃斯珀和以国防部长甘茨近期连续举行3次会晤并签署一项协议，重申美对维持以色列在中东地区军事优势的承诺。
压制宿敌伊朗。10月18日，伊朗外交部发表声明，宣布联合国对伊朗为期5年的武器禁运当日自动解除。西方媒体担忧地指出，伊朗可能在武器禁运解除后大规模采购军备，从而对以色列及美国在中东的战略利益构成严重威胁。美国此次选择大规模军售的两个国家，均是伊朗的敌对国家。尤其在宣布对以军售时，美官员直言不讳地使用“应对伊朗威胁”“对抗伊朗”等挑衅性字眼，压制伊朗的意味极浓。
拉抬总统选情。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所3月发布的一份报告显示，美国过去5年武器出口数量占全球出口数量的36%，其中中东地区2/3的武器来自美国。美部分军工企业一直以来坚定地支持共和党总统候选人，2016年在特朗普竞选期间发挥了重要作用。特朗普政府近来连续宣布对中东国家军售，部分原因是为巩固军工企业“基本盘”，以拉抬选情。
负面影响广
对美国而言，对外军售不仅能够推动武器工业发展、获取更高经济回报，也是其外交和安全政策的重要组成部分，是巩固盟友关系、强化军事合作和交换政治利益的重要工具。然而，这种只顾自身利益的做法，会对中东地区局势造成广泛的负面影响。
一方面，激化中东各国矛盾。在国内政治势力的推波助澜下，美国对中东地区国家军售长期秉持“确保以色列绝对军事优势”的原则，引发部分阿拉伯国家不满。以F-35战斗机军售案为例，美国和以色列对阿联酋“开绿灯”，却对同为阿拉伯国家的卡塔尔加以阻挠。以色列情报部长埃利·科亨近日公开表示，反对美国向卡塔尔出售F-35战斗机，理由是以色列需要在该地区保持军事优势。美国在中东军售上不公平的做法，势必引发部分中东国家，尤其是与以色列敌对国家的不满。阿拉伯政策研究中心日前公布的民调显示，阿拉伯民众绝大多数反感美国的中东政策，81%受访者认为美国中东政策对地区安全与稳定构成威胁。
另一方面，恶化中东安全局势。长期以来，中东地区战乱不断。美国向以色列、沙特、阿联酋等海湾盟国持续提供武器，加剧了巴勒斯坦、也门、叙利亚和利比亚等国的战乱。正如斯德哥尔摩国际和平研究所军备问题专家皮特·韦泽曼所言：“考虑到中东地区持续不断的冲突，以及冲突进一步升级的风险，如伊朗和沙特之间的对抗，国际武器贸易流向及其合法性应当引起关注。”应该说，中东和平不需要武器订单，美国出于一己私利向中东地区大规模出售武器，将导致该地区安全形势进一步恶化。
来源：中国国防报 |
