|
| 针对“国会”职权修正等案“释宪”案，审判长许宗力宣判。(截自“司法院宪法法庭”直播画面) |
中评社台北10月25日电／“总统府”等4个“宪政机关”针对《立法院职权行使法》43条、《刑法》141条之1，共44条法律声请“释宪”，内容关于听取“总统”“国情报告”、听取“行政院”官员报告与质询、人事同意权、调查权及听证会、藐视“国会”罪等五项，“宪法法庭”今天判决部分“违宪”。
“违宪”部分包括，“立法院”听取“总统”“国情报告”时，无指定“国情报告”内容之权，亦无就其“国情报告”内容，对“总统”为询问、要求“总统”答覆，或要求“总统”听取其建言之权。“立法院”职权行使法第15条之1第2项、第3项、第15条之2第1项规定，及同条第2项关于“就其职权相关之国家大政方针及重要政策议题”规定部分，暨第15条之4规定，其立法均逾越“立法院”“宪法”职权范围，抵触“宪法”权力分立原则，均自本判决宣示之日起，失其效力。
“国会”改革法案中遭“宪法法庭”冻结的13条法律规定，“总统”须到“立院”进行“国情报告”且“立委”可提问，“立委”对“行政院”院长及各“部会”首长可质询、对方不得反质询，NCC及“考试委员”、大法官等被提名人，“立委”可进行实质人事审查，“国会”有调查权及可举行听证会。
另刑法141条之1的藐视“国会”罪，规定公务员在“立院”听证或受质询时，就其所知重要关系事项为虚伪陈述者，处1年以下徒刑、拘役或20万以下罚金。 |
