在华盛顿世界金融峰会上，欧盟委员会主席巴罗佐声称，欧盟愿意减少在国际金融机构中的代表权，为中国“腾出位置”。他表示，中国应该有“更大的声音”，以反应其经济影响。法新社评论称，包括中国在内的新兴市场国家不仅在全球金融决策方面取得了更多席位，而且在应对金融危机上取得了发达国家的让步。美联社的评论说，在发达国家遭受经济衰退的时候，发展中国家却可能贡献明年所有的经济增长百分点。美国为债务所纠缠，而中国却积累了数额最大的现金储备。《国际先驱论坛报》说，中国拥有近两万亿美元的外汇储备，且它的经济仍然在不断增长，虽然速度有所放缓。中国是这次金融峰会中为数不多的几个有财力为金融受灾国提供援助的参与者。中国在世界经济领域的影响力本已举足轻重，这次金融峰会使这一趋势更加明朗化。
可以肯定，今次中国参加APEC峰会，必然会增加经济发言权和影响力。
再则，中国实行的适度国家干预——宏观调控政策，将受到更为广泛的赞许。一向被视为神圣自由的“市场经济体系”，不断受到自身问题的冲击，无论是美加还是欧共体，迄今仍受到金融风暴的严重困扰。而中国、印度、巴西、俄罗斯等仍然保持着较好的经济增长。尤其是中国的经济体制，坚持国家宏观调控亦即在遵从市场的基本规律下，适时实行计划调节，有效地稳定了经济大局的健康发展，避免了各种风浪的冲击。
这一切，得益于邓小平倡导的改革开放新思路。他早在1987年2月6日的一次谈话中就说：“为什么一谈市场就说是资本主义，只有计划才是社会主义呢？计划和市场都是方法嘛！”他认为，计划和市场，“两者都是手段，市场也可以为社会主义服务。”正是摆脱了简单意识形态的束缚，中国才得以形成经济的飞跃。
今年诺贝尔经济学奖获得者、《纽约时报》专栏作家保罗•克鲁格曼（Paul rugman）一篇以“Let’s Get Fiscal”为题目的文章，即是呼吁以政府财政支出的手段挽救经济。他认为仅靠银行的降息无济于事，联邦政府要有大的作为：“目前是从事某些重大基础建设的良机，推动建设计划吧！”《纽约时报》另一专栏作家托马斯•弗里德曼（Thomas riedman）甚至幻想美国能短暂变成中国，just one day， one little day（就一天，短短一天），有了这样一天，美国的政令就可以走出白宫，在全国颁布和实施所有必要和有效的监管法规，让市场走上正轨。然后，从第二天起，美国式的自由经济就可以重振旗鼓再铸新的辉煌了。
当今时代，不仅是新兴经济体的崛起，令到全球经济发展热点开始出现南移迹象。恐怕连整体经济运作管理模式，都存着这东西方彼此交流参照，取长补短的必要了。所以，中国最高领袖胡锦涛强调，国际社会应该认真总结这场金融危机的教训，在所有利益攸关方充分协商的基础上，对国际金融体系进行必要的改革。国际金融体系改革，应该坚持建立公平、公正、包容、有序的国际金融新秩序的方向，努力营造有利于全球经济健康发展的制度环境。他主张重点实施以下改革：一是加强国际金融监管合作，完善国际监管体系。二是推动国际金融组织改革，提高发展中国家在国际金融组织中的代表性和发言权。三是鼓励区域金融合作，充分发挥地区资金救助机制作用。四是改善国际货币体系，稳步推进国际货币体系多元化。
第三，此次峰会明显体现出台湾海峡两岸求和平、求稳定的和解姿态。不仅连战得以顺利代表马英九出席会议，成为实际上历次APEC峰会位阶最高最有分量的台湾与会代表；更在诸多的具体形式上，包括领导人名单、中华台北称谓、与会报到迎送诸方式、APEC官方网站提供给媒体使用的大会照片及其说明等等，都充分给足了尊重。更值得注意的是，马英九坚持推行和平和解路线、两岸休兵的政策，也收到了显着实效。俗话说“投桃报李”，中国国家主席胡锦涛在参加APEC峰会前，很平静地顺访了拉美数个国家，却没有再掀起两岸新的所谓“外交战”风波。从中人们也许能观察到中国大陆对维护“九二共识”，稳定台海局势，发展良性互动的示好与善意。相信，胡锦涛还将在此次APEC峰会上，与连战有一场很好的会面叙旧，为今后两岸拓展更多更广泛的发展合作空间。
可以毫无疑问地说，在本次APEC峰会期间，上述三点，都将成为国际社会和新闻媒体十分关注的重要热点。 |
