中评社北京5月6日电（评论员 乔新生）结束对中国为期3天访问的美国国务卿布林肯，当地时间4月26日接受美国有线电视新闻网采访时表示，“我们已经看到了试图影响并且可以说是干预的证据、我们想要确保这种情况尽快被切断”。“中国对美国选举的任何干预，都是我们特别谨慎关注的事情，对我们来说是完全不可接受的，所以我想确保他们再一次听到这一信息”。
这说明美国2024年总统选举进入胶着状态，美国民主党总统选情不妙。美国又一次炒作外部干预问题。
此次美国总统拜登竞选连任，重要选区落后共和党总统候选人特朗普。外国干预问题重新浮出水面。不过，这一次美国指责中国干涉美国的选举。这是一种制度不自信的表现。同时也充分反映出，美国政客习惯于把国内问题国际化。
美国到处宣扬自己的“软实力”，把美国民主制度吹上了天，强调美国民主选举是各国民主的榜样。2016年所谓俄罗斯干预美国民主选举的闹剧、2020年特朗普支持者占领美国国会，充分说明，美国民主选举已经走进死胡同。
美国民主选举不是一人一票的选举，而是在交通信息不发达时代形成的“选举人”投票制度，选举充满了不确定性。互联网络条件下，美国既没有改变自己的选举规则，充分利用数字技术，提高投票效率，又没有调整选举人制度，而是在宪法规定选举制度基础之上，增加了所谓机器确认选票的程序。就是这种小打小闹的改革，使得选举给人以暗箱操作的想像空间。特朗普曾经指责2020年总统选举，一些选举机构在投票机器上做手脚，结果导致投票机器的制造者向法院起诉，要求追究诋毁者的责任。可以这样说，美国选举制度充分反映出这个“年轻”国家，缺乏与时俱进的精神，选举结果，并不能充分反映选民的普遍愿望。
但是，这丝毫不影响美国国务卿大言不惭，声称“看到了”“试图影响”干预的证据。这说明美国民主党总统对选举前景感到悲观，同时也充分说明美国政府对自己的选举制度缺乏自信。
|
