务实与否，有三个标准。第一个标准，就是言行是否有利于台湾，或至少不会让台湾受到伤害。不管如何务实，台独的目标与统一是背道而驰，而赖清德的发言，对中国大陆来说，是公然的挑衅。蔡英文说要维持现状，也是一种自认为务实的策略。但所谓的务实，并非单方面就可以决定，民进党政府所谓的务实，在大陆眼中反而是不识时务者。从民进党执政至今，台湾的国际空间日益缩小是事实，民进党政府拿不出对策也是事实。民进党自认为的务实，其实已经对台湾造成了不小的伤害，而且都是可见的伤害。马英九执政时，两岸关系和缓，对台湾经济的利益是可见的利益，但民进党一直拿看不到的主权与尊严来批评马政府。民进党执政之后，看得见的利益受到伤害，但看不见的主权与尊严又得到多少的进步？如果从邦交国的减少来看，主权与尊严也受到了伤害。这样的务实，还真令人难以消受。
第二个标准就是言行是否有利于台湾的团结。在当前两岸关系之下，台湾内部的团结是台湾生存发展之道，也是与大陆协商的重要资本，相信蔡英文及民进党也心知肚明。谢长廷即曾指出，民进党若想稳定执政，就不能再把两岸政策“工具化”，而且民进党的两岸政策要有逾6成满意度才能叫台湾共识。换言之，这种共识不可能没有国民党的影子，否则就只是“民进党共识”。 民进党即使想要推动台独，其务实之道也应该是致力于台湾内部的团结，但从民进党政府执政后的作为来看，其“团结”与“整肃”只是一个铜板的两面，这种不容异议的心态已足以产生寒蝉效应。这种追求团结的方式，老实说，代价十分的高，而且以台湾社会的结构，也不可能成功。这样又怎么能说是务实呢？
务实的第三个标准是台湾的实力是否更强。这两年多来，新南向有成果吗？产业有亮点吗？军队士气更高吗？这些问题，至少目前还没有令人乐观的答案。
民进党的务实台独，其实就是自己心知肚明不可能，却仍拿它欺骗民众，与其说他们是务实台独，不如说是黑心政客，因为他们和黑心商人一样，算计的是自己的利益，却不管他人的死活。 |
