|
| 蓝营推选罢法修法加高罢免门槛，日前爆发朝野冲突。（中评社 资料照） |
中评社台中12月18日电（记者 方敬为）中国国民党“立法院”党团推动《公职人员选举罢免法》修法，提高罢免门槛，16日议案审查仅花3分钟就送出委员会，虽然成功推进修法，却引发非议。事实上，以现行制度，要成功罢免并不容易，蓝营忧心绿营明年起要针对“立委”发动大罢免潮，因而加高罢免门槛，却忽略反向操作的可能性。如今强势推动修法，反而引起负面观感，相关利弊有待商榷。
“立法院”内政委员会16日排审国民党团提出的《选罢法》修正草案，提高罢免门槛，引发朝野冲突，蓝委后续以人数优势及阻挡绿委策略，3分钟内宣读议案送出委员会。修正草案增订“罢免票须高于当选票、禁公布民调时间从10天减为3天”等。
由于国民党强势推动选罢法修法，加高罢免门槛，遭民进党批评是“霸凌民主、鸟笼罢免！”并因为3分钟内就将草案宣读送出委员会，没有经过讨论程序，相关过程引发非议，后续是否产生负面效应，值得观察。
虽然国民党成功推进选罢法修法，但利弊得失有待商榷。蓝营推动修法是因为担忧绿营明年起要针对蓝委发动大罢免潮，现在包括台中、新北等地都有风声，台中市更已有团体展开连署作业，包括罗廷玮、廖伟翔、黄健豪、颜宽恒等蓝委都被锁定，面对绿营相关攻势，蓝营决定以修法加高罢免门槛的方式遏止。
但事实上，以现行制度而言，要成功罢免并不容易，根据选委会资料，台湾近5年的罢免案，共包括2019年新北市第12选举区“立委”黄国昌罢免案、2020年高雄市市长韩国瑜罢免案、2021年高雄市第九选举区市议员黄捷罢免案、2021年台中市第二选举区“立委”陈柏惟罢免案、2022年台北市第五选举区“立委”林昶佐罢免案、2024年基隆市长谢国梁罢免案。
以上6件罢免案当中，仅2件成功（韩国瑜、陈柏惟）罢免，换言之，罢免投票成功与否，与政党攻防有很大关联，面对民进党操作罢免攻势，国民党何尝没有反向操作的能力？尤其当恶意罢免是由绿营先挑起，蓝营更有把握民意支持的利基，国民党或许认为修法加高罢免门槛是治本之道，却也限缩其他可能性。
|
