|
| 12月12日上午，尹锡悦第二次就上周的“六小时戒严”发言，声言自己宣布戒严令并非要瘫痪国会，合乎宪法。 |
中评社首尔12月13日电（作者 黄载皓）我们可能在历史书中学习过的东西，如今却发生在世界经济排名第十的发达国家了。12月3日22时28分，尹锡悦总统宣布戒严。国会投票通过解除戒严令后，内阁于凌晨4时30分解除戒严令。4日上午，韩国恢复正常的日常生活，宣布戒严仅持续了六个小时。尹作为总统的权力和影响力也只六小时。司法部有史以来第一次禁止总统出国，法律制裁已不可避免。个人的命运转瞬即逝，但问题是韩国的命运。
戒严令为什么失败？我们必须从个人的失常说起。他的一生本应以检察长的身份结束，但当他成为总统后，却以悲剧开始。《孙子兵法》有云：忿速可侮也。意思是说，领导者如果不能控制自己，就会受到羞辱并危及组织。甚至在这次事件之前，关于总统性格缺陷和人性局限的传言就已不绝于耳。他缺乏同情心和沟通能力的行为广受批评。作为最高权力机关的检察官，尹长期过着特权生活，他沉浸在自己一个人的世界里，这导致了一场堂吉诃德式的灾难。
然而，军方早期参与的证据不断浮出水面。在检查的起诉书中与尹总统并列为主要共谋者的前国防部长金龙显是尹的高中学长。当他从之前的总统警护处长职位上被任命为国防部长时，国会和媒体上已经流传着政变的传言，当有议员问及政变的可能性时，他说：“在这个时代，军方不会听的。”但事实证明这只是烟幕弹。军方在国会召开之前夺取中央选举委员会，也让人怀疑其意图是否在于操纵议会选举结果，以便通过举行新的选举来控制国会的多数席位。总统试图发动自己的政变，但政变是由军方少数精英指导的，最终因指挥系统混乱而失败。整个事件充满了检察官作风的味道。检察厅是一个少数的、指挥控制式的组织，而不是一个团队合作式的组织。
|
