考虑到2008年华尔街金融危机之后，中国购买美国国债，给中国造成的严重损害，中国决策者一定会慎重考虑美国的请求。不过，中国减少出售美国国债，同样有助于稳定国际债券市场价格，减轻美国财政压力。中国可能会考虑在短期内，减少出售购买的美国国债。但是，要想让中国大量购买美国国债，恐怕不合时宜。
外延型的经济发展政策，暗合英国著名经济学家凯恩斯的经济理论。但是，正如笔者多次指出的那样，许多国家的经济学家似乎不了解凯恩斯主义的本质。凯恩斯主义的核心就在于，通过政府投资拉动经济的增长，并且利用资本市场，尽可能地收回政府投资。2008年华尔街金融危机爆发后，美国联邦政府实行了凯恩斯政策，取得了显着成效。美国华尔街投资银行转危为安，美国联邦政府购买华尔街投资银行股票获得巨额收入。可是，如果美国联邦政府财政投入，用于基础设施建设，那么，不可能在短期内获得收益，也不可能通过资本市场获得回报。从这个意义上来说，美国民主党政府的大规模基础设施建设计划不是凯恩斯政策，而是一种经济自杀政策。
促进一个国家经济增长的要素很多。少数国家之所以能实现经济平稳增长，是因为在国际分工中，拥有特殊的比较优势。但是对于大国而言，促进一个国家经济增长，必须依靠创新。如果没有科技创新，经济增长就会变成无源之水。
事实上，美国近些年来高度重视科技创新，只不过美国大量资金投入国防事业。美国国防部采购大量的装备，部署在海外基地，通过发动战争，消耗美国的军费。美国在阿富汗驻扎将近20年，花费上万亿美元的资金，可是，美国最后不得不灰溜溜地离开阿富汗。美国在阿富汗的所有投资，竹篮打水一场空。这样的投资很显然是无效投资。
更令人感到不可思议的是，美国国防部的采购订单中，有大量科研项目，而这些科研项目除了少数用于新材料、新工艺和新技术之外，绝大多数都在寻求大规模杀伤性武器制造技术。美国生物实验室究竟取得了哪些成果，研究成果能否给美国经济的发展带来积极的推动作用，所有这些都需要国际社会全面核查之后，才能得出结论。
大规模的投入，没有换来科技进步，没有催生新的产业，这是美国经济止步不前的重要原因。可惜到现在为止，美国仍然没有意识到自己问题的严重性，采取切实有效的措施，促进美国科技发展。
|
