可以这样说，美国掌握着国际经济的命脉。布雷顿森林体系，赋予了美国货币国际储备货币的地位，而美国充分利用国际储备货币，建立一系列控制国际经济的制度体系。不论是金融信息管理系统，还是支付结算系统，表面上看，都属于独立的系统，但是，只要了解美国从中发挥的作用，人们就应该明白，美国实际上是通过信息交换和货币兑换两个方面，掌握着国际经济的主导权。
数字货币出现之后，美国面临前所未有的压力。如果越来越多的国家使用数字货币结算，美国长达半个多世纪精心打造的金融信息系统和美元为基础的结算系统，将会失去作用。当然，如果从国际贸易结算的角度来看，金融信息系统和美元结算系统仍然发挥至关重要的作用。但是，从美国实施制裁措施角度来分析，由于数字结算完全规避了美国的控制系统，因此，美国失去了控制世界经济的重要“工具”。
彻底颠覆世界金融体系的，不是布雷顿森林体系的破产，而是科技革命诞生的数字货币。
数字货币的最大特点就在于，不再把美元作为中间货币，不需要通过美元结算，而是直接在数字货币基础之上，开展经济活动。美元地位由于数字货币的出现而发生动摇。如果美国拒绝数字货币，或者禁止其他国家开发数字货币，那么，美国将彻底失去国际经济主导权。
对待数字货币，美国国内出现两种完全不同的意见。对于美国电子商务平台企业开发的数字货币，美国国会议员深恶痛绝，他们在美国国会参议院听证会上，大声斥责电子商务平台企业创新活动，认为开发数字货币，有可能会彻底颠覆美国的金融霸权地位。他们反对美国电子商务平台企业的数字货币发行，认为数字货币的开发应用违反美国法律。他们之所以强烈反对美国电子商务平台企业的数字货币开发活动，原因非常简单，那就是建立在美国联邦储备委员会基础之上的金融既得利益集团担心数字货币出现之后，会彻底动摇美国联邦储备委员会的地位，损害他们的切身利益。
但是，在美国国内也有一些有识之士认为，开发数字货币，对于维护美国金融霸权具有非常重要的战略意义。不过，美国国会已经出现了“老龄化”现象，让美国国会山老态龙锺的国会议员们赞同开发数字货币显然是不现实的。至少从目前的情况来看，在数字货币的开发应用方面，美国已经落后于中国以及其他国家。
中国高度重视数字货币的作用，认为数字货币在经济发展中将会扮演非常重要的角色。数字货币不仅会减少货币的铸造成本，而且会提高交易效率。
中国开发的数字货币，是建立在主权基础之上的数字货币，与网络数字货币有着本质的不同。中国数字货币借助于人工智能技术和大型数据库，具有法定性和安全性。
中国数字货币的一般特点是，中国人民银行发行数字货币，由商业银行和第三方支付机构推广数字货币，数字货币和现实中的货币具有同等作用，只不过在支付方式上有所不同。更重要的是，中国数字货币在安全基础之上，形成了新的支付方式。只要使用移动终端设备，相互碰撞之后，即可实现货币结算。这就意味着在没有互联网络的场景下，中国数字货币仍然能继续使用。中国开发的数字既考虑到发展中国家的特点，彻底摆脱了对互联网络的依赖，同时又充分借助于人工智能技术，实现面对面的结算。这是中国数字货币和网络数字货币的显着不同之处。尽管许多国家都在开发数字货币，但是，与中国的数字货币相比，其他国家的数字货币显然没有考虑到应用场景的问题。中国数字货币具有先进性。
|
