正是由于美国政府的福利政策是建立在没有生产基础之上的福利政策，因此，美国政府的福利政策和斯堪的纳维亚半岛国家的福利政策有着本质的区别。
事实证明，并且将继续证明，如果没有有效的生产，国家实施的福利政策就难以为继。由于美国联邦政府的福利政策是建立在没有生产基础之上的福利政策，因此，这样的福利政策注定会引发一系列社会问题。
当美国共和党和美国民主党在社会救助资金规模上争吵不休的时候，美国经济实际上都处于空转状态。虽然美国资本市场仍然繁荣兴旺，但是，美国资本市场的大量资金来自于美国联邦政府的救助款，美国政府实际上扮演市场主体的角色，通过不断向美国资本市场注入资金，从而使美国资本市场呈现出虚假繁荣局面。
可以这样说，美国福利资本主义实际上已经异化为国家资本主义，美国联邦政府成为特殊的市场主体，美国联邦政府投资建立在财政赤字基础之上，美国联邦政府的投资不是为了生产，而是为了消费，美国联邦政府投资是为了维持美国的福利资本主义。这样的投资必然会导致美国的财政赤字越来越多，美国联邦政府所面临的压力越来越大。
过去美国联邦政府可以通过扩大财政赤字，发行国债，要求美国联邦储备委员会和其他国家购买美国国债，维持美国福利资本主义。可是，美国联邦储备委员会已经明确宣布，将逐步减少购买美国国债，而日本、中国作为美国第一和第二大债权国，正通过国际债券市场出售购买美国国债。如果美国福利资本主义持续下去，不排除中国大规模出售美国国债，到那个时候，美国联邦政府将会面临“无米之炊”。
对于美国政府所面临的困境，美国民主党总统心知肚明。经过一系列冲撞之后，美国民主党政府决定改善与中国的关系。美国总统要求与中国领导人举行会谈，目的就是要缓和中美关系。不过，美国始终没有放弃遏制中国的战略，不会从根本上解决中美竞争中出现的问题。中国已经做最坏打算，如果美国继续在中国核心的问题上制造事端，中国将不得不挺起胸膛，勇敢面对挑战。
美国释放出来的信号，让中国许多学者感到欣慰。西方一些国家领导人也认为，中美关系改善，说明美国对华政策发生实质性的变化，他们采取积极措施，准备调整与中国的关系。
中国不应该被这样的假象所迷惑。对于美国民主党政府来说，联合抵制中国政策已经破产，但是，美国并不甘心失败，一定会在中国核心利益问题上给中国制造麻烦。
既然如此，中国就应该做好两手准备：如果是在平等互利基础之上开展经贸合作，中国欣然允诺；如果是在不平衡不对等基础之上，要求中国作出牺牲，中国应当断然拒绝。
西方新闻媒体放出风声，中国将购买美国大型宽体客机，购买更多美国的农产品。从中国国内需求来看，购买美国产品不是问题，中国已经同美国签订石油天然气合同，中国将会大量购买美国天然气。但是，中国购买美国产品是建立在平等互利基础之上的，中国绝对不会出于政治目的或者改善中美关系考虑，以高于市场价格购买美国的天然气。
|
